№ 2-295/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воткинск 2 марта 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р. при секретаре Коноваловой Е.В. с участием представителя истца Корепановой С.В., действующей на основании доверенности от <дата>, ответчика Владыкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизева В.Н. к Владыкину Д.В. о взыскании суммы по договору займа, установил: Мизев В.Н. обратилась в суд с иском к Владыкину Д.В. о взыскании суммы по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере <сумма> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до <дата>. В подтверждение заключения договора займа ответчиком написана расписка, удостоверяющая передачу денежных средств. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <сумма> руб. Кроме того, период пользования суммой займа истцом определен – 400 дней (с <дата>) Поскольку в договоре условия о размере процентов не определены, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования – 8%, на сумму <сумма>. Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за 383 дня (период с <дата>), исходя из ставки рефинансирования – 8%, в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца Корепанова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму по заявленным требованиям, а также расходы, связанные с рассмотрением дела, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере <сумма>, по основаниям, изложенным в иске. Истец Мизев В.Н., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие истца Мизева В.Н., в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Владыкин Д.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.ст.39,173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ). Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указания Банка России от 23.12.2011 N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав истца и ответчика, а также третьих лиц и соответствует закону. Таким образом, требования Мизева В.Н. о взыскании с Владыкина Д.В. суммы по договору займа и процентов, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Мизева В.Н. к Владыкину Д.В. о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Владыкина Д.В., <дата> рождения, уроженца <*****> в пользу Мизева В.Н. сумму основного долга в размере <сумма> руб., проценты за пользование займом в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <сумма>, а всего взыскать: <сумма> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова