ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 2 февраля 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

с участием представителя прокурора - помощника Воткинского межрайонного прокурора - Мурадова Э.Б., истца - Каракулова С.В., ответчика - Коробейниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракулова С.В. к Коробейниковой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Каракулов С.В. обратился в суд с иском к Коробейниковой И.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №***, расположенной по адресу: <*****>, выселить из квартиры, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной выше квартиры на основании договора купли-продажи арестованного имущества на торгах от <дата>, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке <дата>. Ранее собственниками указанной квартиры являлись Коробейникова И.В. (ответчик по делу) и К. в равных долях. В настоящее время ответчик Коробейникова И.В. утратила право проживания и пользования указанной квартирой, так как собственником квартиры или членом семьи истца (собственника) не является. Однако, добровольно освободить вышеуказанную квартиру и сняться с регистрационного учета Коробейникова И.В. не желает, что явилось основанием обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец - Каракулов С.В. заявил об отказе от исковых требований к Коробейниковой И.В. в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, в котором указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Коробейникова И.В. в судебном заседании просила суд принять отказ от иска.

Представитель прокурора - помощник Воткинского межрайонного прокурора - Мурадов Э.Б., не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225
ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Каракулова С.В. к Коробейниковой И.В. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №***, расположенной по адресу: <*****>, выселении из квартиры, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья В.В. Войтович