Дело 2-93/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Воткинск 01 февраля 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сычевой Т.В. при секретаре Лопатиной И.Г., с участием: ответчика Загидуллиной Г.Х. представителя ответчика Петрова А.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Нуриевой А.Р. о взыскании в солидарном порядке вексельной суммы, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Загидуллиной Г.Х. и Нуриевой А.Р. о взыскании в солидарном порядке вексельной суммы в размере <сумма>, процентов – <сумма>, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по векселю со дня принятия иска до даты фактического погашения задолженности. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> векселедателем Загидуллиной Г.Х. были выданы два простых векселя №*** номиналом <сумма> руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата> и выплатой процентов из расчета 66,6 % годовых с начислением, начиная с <дата> и №*** номиналом <сумма> со сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, и выплатой процентов из расчета 66,6 % годовых с начислением, начиная с <дата>. Авалистом по данным векселям выступила Нуриева А.Р.. Просрочка должника по оплате векселя №*** за период с <дата> составляет 360 дней, по оплате векселя №*** за период с <дата> составляет 320 дней. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате векселей составила: <сумма>, в том числе: - основной долг – <сумма> (расчет: <сумма> руб.); - проценты по векселю №*** – <сумма>. (расчет: <сумма> /360*360*66,6 % = <сумма> руб.); проценты по векселю №*** – <сумма> (расчет: <сумма> /360*320*66,6 % = <сумма>); Итого проценты по векселям: <сумма>. + <сумма>. = <сумма> Истцом к ответчикам также предъявлены требования о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., из расчета 7,75% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по векселю со дня принятия искового заявления к производству до даты фактического погашения задолженности. Определением суда от <дата> производство по делу в отношении ответчика Загидуллиной Г.Х. прекращено, в связи с подсудностью спора Арбитражному суду УР. При прекращении производства по делу в отношении ответчика Загидуллиной Г.Х. (зарегистрированной на территории, входящей в юрисдикцию Воткинского районного суда УР) подсудность не изменилась, и настоящий спор подсуден Воткинскому районного суду УР, в силу ч.1 ст.33 ГПК РФ, несмотря на то, что ответчик Нуриева А.Р. не зарегистрирована и не проживает на территории, входящей в юрисдикцию Воткинского районного суда УР. Истец Смирнов А.В., представитель истца Агафонов Ю.С. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и докладной секретаря. В судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки не сообщили. Ответчик Нуриева А.Р. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Данным законом является Положение о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением № 104/1341 от 07.08.1937 г. Центрального исполнительного комитета СССР Совета народных комиссаров СССР (далее Положение). В судебном заседании судом с достаточной полнотой установлено, что между истцом Смирновым А.В. и ответчиком Загидуллиной Г.Х. заключен договор выдачи векселей №*** от <дата>, согласно которого Загидуллина Г.Х. выписывает и передает, а Смирнов А.В. оплачивает и принимает простые векселя в количестве 5 штук, в том числе векселя: №*** номиналом <сумма> руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата> и выплатой процентов из расчета 66,6 % годовых с начислением, начиная с <дата>; №*** номиналом <сумма> со сроком платежа по предъявлении, но не ранее <дата>, и выплатой процентов из расчета 66,6 % годовых с начислением, начиная с <дата>. Дата и место составления векселей <дата>, общая стоимость векселей <сумма> (л.д. 7) Согласно акта приема-передачи векселей от <дата> к договору выдачи векселей №*** от <дата>, Загидуллина Г.Х передала, а Смирнов А.В. принял простые векселя в количестве 5 штук, в том числе векселя: №*** и №***. В оплату данных векселей Смирнов А.В. передал, а Загидуллина Г.Х. приняла денежные средства в наличной форме в сумме <сумма> рублей РФ. (л.д. 8). Данное обстоятельство было установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от <дата>, где участвовали те же лица, что в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь. Вышеуказанные векселя обеспечиваются авалем, авалистом является ответчик Нуриева А.Р., что подтверждается вышеуказанным договором выдачи векселей и векселями №*** и №***, в которых имеется подпись Нуриевой А.Р. (л.д. 7, 5-6). Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст. 47 Положения, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужденным соблюдать при этом последовательность, в которой они обязывались. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от обязательств не допустим. В соответствии со ст. ст. 47, 48 Положения, векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, неоплаченную с процентами, если они были обусловлены, а также проценты и пеню со дня платежа. Согласно ст. 77, ст. 16 Положения, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель. В связи с чем, истец Смирнов А.В. является законным держателем 2 простых векселей: №*** и №***. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", следует, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). В судебное заседание суду подлинники векселей: №*** и №*** не представлены, хотя данная обязанность истцу судом была разъяснена неоднократно. Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 N 33/14, требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора. Основанием для предъявления требований прямым должникам является сам вексель, находящийся у истца. В соответствии с п. 48 Положения, векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены. Условием предъявления иска векселедержателем к векселедателю простого векселя является отказ последнего в платеже. Доказательством факта неплатежа может быть признано наличие векселя на руках у векселедержателя, при отсутствии на нем отметки о произведенной оплате. В данном случае подлинные векселя в суд не представлены. В связи с чем, суд считает факт неисполнения ответчиком Нуриевой А.Р. солидарных обязательств по оплате векселей не доказанным. Кроме того, согласно представленного в суд Определения Арбитражного суда УР от <дата> по делу №***, распечатанного с сайта Арбитражного суда УР, подлинники документов (по пояснению представителя ответчика в судебном заседании - подлинники спорных векселей) Смирновым А.В. в Арбитражный суд УР также не представлены. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При подготовке дела к судебному разбирательству в порядке статьи 56 ГПК РФ были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и распределено бремя доказывания этих обстоятельств. В частности, судом на истца была возложена обязанность предоставить подлинные векселя или доказательства передачи их ответчикам в целях получения платежей и факт неполучения платежей. Подлинные векселя истцом суду не представлены, доказательства передачи их ответчикам в целях получения платежей также суду не представлены, вследствие чего его иск необоснован и удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Смирнова А.В. к Нуриевой А.Р. о взыскании в солидарном порядке вексельной суммы, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Смирнова А.В. к Нуриевой А.Р. о взыскании в солидарном порядке вексельной суммы, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме судом изготовлено с применением технических средств – компьютера и принтера 10 февраля 2012 года. Судья Т.В. Сычева