Дело № 2-492/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 16 марта 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.

с участием:

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,

прокурора Соболева С.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Никитина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина А.В..

В обосновании заявления указано, что Никитин А.В. <дата> осужден Воткинским городским судом УР по ст.158 ч.3, ст.64 УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что в действиях Никитина А.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.

<дата> по постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> Никитин А.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <***>.

Никитин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. После освобождения Никитин А.В. привлекался к административной ответственности по 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, и на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Никитина А.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..

В обоснование заявления представлены копия приговора Воткинского городского суда УР от <дата>, постановление Завьяловского районного суда УР об условно-досрочном освобождении от <дата>, требование о наличии судимости, адресная справка, справка на физическое лицо МВД РФ по УР, справка об освобождении, характеризующий материал.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волков А.В. поддержал заявление в полном объеме.

Никитин А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения <дата>.

Заслушав заявителя, Никитина А.В., прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3, и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, Никитин А.В. приговором Воткинского городского суда УР от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В тексте приговора имеется указание на наличие отягчающего обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> Никитин А.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <***>.

По месту жительства Никитин А.В. характеризуется удовлетворительно.

Никитин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за данное преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3, ч.4 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, Никитин А.В. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор как по приговору Воткинского городского суда УР от <дата>. Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Никитина А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Никитину А.В. административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, учитывая личность Никитина А.В., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить Никитину А.В. административный надзор на срок один год 4 месяца 13 дней, с учетом срока погашения судимости (отбыто по состоянию на день вынесения данного решения 4 года 7 месяцев 17 дней).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Никитина А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Никитина А.В., <дата> рождения, административный надзор на срок один год четыре месяца 13 дней и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

- запретить выезд за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;

- явку на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2012 года.

Судья Т.В.Сычева