Дело 2-442/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Лопатиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кистол А.И., Кистол Ю.Я., Кистол В.Ю. к Администрации МО г.Воткинск, Управлению градостроительства и архитектуры г.Воткинска о признании права собственности на пристрой,

У С Т А Н О В И Л:

Кистол А.И., Кистол Ю.Я., Кистол В.Ю. (далее по тексту истцы) обратились в суд к Администрации МО г.Воткинск, Управлению градостроительства и архитектуры г.Воткинска о признании права (далее ответчики) с указанными выше требованиями.

Истцы и ответчики не явились в суд <дата>, <дата>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, и не просили при этом рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кистол А.И., Кистол Ю.Я., Кистол В.Ю. к Администрации МО г.Воткинск, Управлению градостроительства и архитектуры г.Воткинска о признании права собственности на пристрой - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение изготовлено в совещательной комнате, с применением технических средств: компьютера и принтера.

Судья Т.В. СЫЧЕВА