Об установлении административного надзора.



Дело № 2-493/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 16 марта 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.

с участием:

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,

прокурора Соболева С.В,,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Дурышева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Дурышева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дурышева С.А..

В обосновании заявления указано, что Дурышев С.А. осужден <дата> мировым судьей судебного участка №4 г.Воткинска по ст.116 ч.1, 68 ч.2 УК РФ, назначена мера наказания в виде <***> исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР от <дата> неотбытое наказание Дурышеву С.А. в виде исправительных работ по приговору от <дата> заменено на лишение свободы сроком на <***>, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

<дата> Дурышев С.А. освободился по отбытию наказания из ИЗ №***

После освобождения, Дурышев С.А, в течении <дата> дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ <дата> и по ст.19.15 КоАП РФ <дата>.

Дурышев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с изложенным, и на основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Дурышева С.А. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявления представлены копия приговора мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР от <дата>, постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР о замене неотбытого наказания от <дата>, требование о наличии судимости, адресная справка, справка на физическое лицо МВД РФ по УР, характеризующий материал.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волков А.В. поддержал заявление в полном объеме.

Дурышев С.А. в судебном заседании заявленные требования признал, не отрицал факты совершения административных правонарушений.

Заслушав заявителя, Дурышева С.А., прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, Дурышев С.А. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска УР от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к <***> исправительных работ, с удержанием в доход государства заработка в размере 10% ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР от <дата>, неотбытое наказание Дурышеву С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска УР от <дата> заменено на лишение свободы сроком на <***>, с отбыванием в колонии строгого режима.

<дата> Дурышев С.А. освобожден по отбытию срока наказания.

<дата> Дурышев С.А. приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к <***> исправительных работ, с удержанием в доход государства заработка в размере 10% ежемесячно.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР, неотбытое наказание Дурышеву С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР заменено на лишение свободы сроком на <***>, с отбыванием в колонии строгого режима.

<дата> Дурышев С.А. освобожден по отбытию срока наказания.

<дата> Дурышев С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> Дурышев С.А. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

Дурышев С.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, судимость за данное преступление, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, Дурышев С.А. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор как по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска УР, так и по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР. Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Дурышева С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Дурышеву С.А. административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, учитывая личность Дурышева С.А., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить Дурышеву С.А. административный надзор на срок 10 месяцев, с учетом срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УПР от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Дурышева С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Дурышева С.А., <дата> рождения, административный надзор на срок десять месяцев и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

- запретить выезд за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;

- явку на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2012 года.

Судья Т.В.Сычева