Дело № 2-329/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе Председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., при секретаре Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Удмуртской Республике к Кошелеву А.В. о взыскании налога на имущество, установил: Межрайонная ИФНС № 3 по УР обратилась в суд с иском к ответчику Кошелеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в общей сумме <сумма> В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно данным ГУН УР <***> (Воткинский филиал), Филиала ФГУП <***> по УР, Кошелев А.В. имеет в собственности ? долю квартиры по адресу <*****>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на <дата> составляла <сумма> и здание кафе, расположенное по адресу: <*****>, инвентаризационная оценка которого по состоянию на <дата> составляет <сумма>., <сумма>, <сумма> и <сумма> соответственно. В соответствии со ст. ст. 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и бюджета г. Воткинска за 2009 (утв. Решением Воткинской городской Думы №381 от 22 октября 2008 года) уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября по ставкам 0,3 %, 0,5 %, 1,0 %, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества соответственно: до 500 руб.; от 500 тыс.руб. до 1000 тыс.руб.; от 1000 - 1500 тыс. руб.; свыше 1500 тыс.руб. На иные нежилые здания, помещения и сооружения от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока -не позднее 15 сентября и 15 ноября по ставкам: 0,1%, 0,3%. 0,5%, 1,0% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества соответственно: до 300 тыс. руб.; от 300 до 500 тыс.руб.. от 500 - 1000 тыс.руб., свыше 1000 руб. Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике произведено исчисление налога на имущество Кошелева А.В. за <дата> в размере <сумма>, исходя из расчета: за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> 2.) <сумма> Сумма задолженности в установленный срок Кошелевым А.В. уплачена не была, несмотря на направленные требования об уплате налога №*** от <дата> и №*** от <дата>. Межрайонная ИФНС Росси №3 по УР обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кошелева А.В. налога на имущество, который был вынесен мировым судьей судебного участка №5 г. Воткинска <дата>, но <дата> определением мирового судьи отменен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ ст.ст.22, 131 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС России № 3 по УР просит суд взыскать с Кошелева А.В. в доход бюджета налог на имущество за <дата> в сумме <сумма>. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по УР Ложкина Е.П., действующая на основании доверенности №*** от <дата>, доводы иска поддержала по мотивам, в нем изложенным. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплаты налога производится владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с решением Положением "О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании "Город Воткинск» с учетом изменений, внесенных Решением Воткинской городской Думой №381 от 22 октября 2008 года, уплата налога на имущество для жилых домов, квартир и иных жилых строений, помещений, сооружений по следующим ставкам в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества: до 500 тыс. руб. – по ставке 0,1 %; от 500 тыс. руб. до 1000 тыс.руб. – по ставке 0,3 %; от 1000 - 1500 тыс. руб. – по ставке 0,5 %. Ставки налога на имущество для гаражей и иных нежилых строений, помещений, сооружений устанавливаются следующие ставки в соответствии с решением Положением "О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании "Город Воткинск» с учетом изменений, внесенных Решением Воткинской Городской Думы №274 от 28 сентября 2005 года, за 2007 год - Решением Воткинской Городской Думы №130 от 27 сентября 2006 года, за 2008 год - Решением Воткинской Городской Думы №288 от 31 октября 2007 года, Решением Воткинской городской Думой № 381 от 22октября 2008 года, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества:до 300 тыс. руб. – по ставке 0,1 %; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – по ставке 0,3 %; от 500 тыс. руб. до 1000 тыс. руб. – по ставке 0,5 %; свыше 1000 тыс. руб. – 1,0 %. Судом установлено, что ответчику Кошелеву А.В., имеющему идентификационный номер налогоплательщика №***, на праве собственности принадлежит следующее имущество: ? доля квартиры по адресу <*****> и здание кафе, расположенные по адресу: <*****>. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч. 1-6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В соответствии с п.24 Инструкции от 2 ноября 1999 года № 54 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в случае, если граждане своевременно не были привлечены к уплате налогов, исчисление им налогов может быть произведено не более, чем за три предшествующих года. За такой же период допускается пересмотр неправильно произведенного обложения. В этих случаях дополнительные суммы налогов на имущество уплачиваются в следующие сроки: -суммы, дополнительно причитающиеся за текущий год, равными долями в остающиеся до конца года сроки, но с тем, чтобы на уплату соответствующей суммы было не менее 30 дней; -суммы, начисленные на текущий год по истечении всех сроков уплаты и за предшествующие годы. - равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. Такие же сроки устанавливаются при перерасчете платежей в связи с неправильным определением стоимости строений, помещений и сооружений, с неправильным применением ставок и т.д. <дата> Межрайонная ИФНС России № 3 по УР направила Кошелеву А.В. налоговое уведомление №*** по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> в размере <сумма>, в том числе по срокам уплаты до <дата> – в размере <сумма> и до <дата> – в размере <сумма>, а также доплаты налога за прошлые годы с <дата> с учетом произведенного перерасчета в размере <сумма>, что подтверждается представленной копией налогового уведомления, копией реестра заказных писем отправителя Межрайонной ИФНС №3 по УР. Ответчик Кошелев А.В. свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не выполнил, Межрайонной ИФНС России №3 по УР в его адрес были направлены требования об уплате налога, №*** по состоянию на <дата> соответственно, включающих в себя сумму налога на имущество физических лиц за <дата> и сумму доплаты налога на имущество за прошлые годы с <дата> в размерах <сумма> и <сумма> соответственно, что подтверждается копиями требований и копией реестра заказных писем отправителя Межрайонной ИФНС №3 по УР. После невыполнения Кошелевым А.В. обязанности по уплате налога указанного в требованиях Межрайонная ИФНС России №3 по УР обратилась в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №5 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество в размере <сумма> <дата> мировым судьей судебного №5 г. Воткинска УР был вынесен судебный приказ о взыскании с Кошелева А.В. в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма>, данный судебный приказ определением от <дата> был отменен по заявлению должника Кошелева А.В., в связи с поступившими от него возражениями. Однако оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за <дата> ответчиком Кошелевым А.В. до настоящего времени не произведена. Истцом при подаче настоящего заявления в порядке искового производства представлены расчеты, составленные исходя из инвентаризационной стоимости недвижимого имущества Кошелева А.В., определенных <***> (Воткинский филиал), предоставленной истцу на электронном носителе от <дата> (л.д.11). По запросу суда Воткинским филиалом государственного Унитарного предприятия Удмуртской Республики <***> представлены сведения о действительной инвентаризационной стоимости следующих объектов: - квартиры, по адресу: <*****> по состоянию на <дата>, стоимость которой составляет <сумма> руб.; - здания кафе, по адресу: <*****>, стоимость которого составляет по состоянию на: <дата> - <сумма> руб.; <дата> – <сумма> руб.; <дата> – <сумма> руб.; <дата> – <сумма> руб. Представленные сведения приводят к увеличению размера заявленных требований, исходя из расчета: за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> за <дата> 1.) <сумма> (указанная сумма без изменения) 2.) <сумма>. х 1,0% = <сумма> Итого, сумма налога на имущество за <дата> составляет <сумма>, что на <сумма> больше, чем заявлено в иске (<сумма>.). Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" следует, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Поскольку истец правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ на увеличение размера исковых требований не воспользовался, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в размере, указанной истцом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования налогового органа, предъявлены в суд с соблюдением порядка и сроков обращения за взысканием по неисполненному требованию Межрайонной ИФНС России №3 по УР в силу положений ст. 203 ГК РФ, поскольку первоначальное обращение в порядке приказного производства было осуществлено в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, что прервало течение срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика Кошелева А.В. подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме <сумма> Согласно 4.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1. ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в местный бюджет. Исходя из характера заявленных истцом требований, являющихся требованиями имущественного характера, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Кошелева А.В., составит <сумма> руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Удмуртской Республике к Кошелеву А.В. о взыскании налога на имущество, удовлетворить. Взыскать с Кошелева А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Воткинск» УР задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <сумма> Взыскать с Кошелева А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Воткинск» УР государственную пошлину в размере <сумма> Всего взыскать <сумма> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья Г.Р. Багаутдинова Мотивированное решение составлено 2 апреля 2012 года