Дело 2-324/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 2 апреля 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Джафаровой А.З.,

с участием представителя прокурора - помощника прокурора
Щекалева П.А., истца Городиловой Л.С., ее представителя Городилова С.А., третьего лица Петрова Ф.В, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городиловой Л.С. к Хворостининой Г.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Городилова Л.С., с учетом уточнения иска в части фамилии ответчика
(с Хворостиной на Хворостинину) обратилась в суд с иском к
Хворостининой Г.П. о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <*****> и снятии ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец - Городилова Л.С. заявила в письменном виде ходатайство об отказе от указанных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, поскольку <дата> ответчик была снята с регистрационного учета в связи со смертью. В заявлении истец указала, что последствия отказа от требования, предусмотренные в ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца - Городиловой Л.С. - Городилов С.А. просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Третье лицо - Петров Ф.В. просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Представитель прокурора - помощник прокурора - Щекалев П.А. просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Третьи лица К., Р., Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела продолжено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.

Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание тот факт, что <дата> ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225
ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Городиловой Л.С. к Хворостининой Г.П. о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: <*****> и снятии ее с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья В.В. Войтович