РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воткинск 6 апреля 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием представителя процессуального истца - представителя Воткинского межрайонного прокурора - помощника прокурора - установил: Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Воткинский район» в котором просит: обязать Администрацию МО «Воткинский район» организовать водоснабжение Требования мотивированы тем, что Воткинской межрайонной прокуратурой по коллективному обращению жителей д. Костоваты Воткинского района Удмуртской Республики проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства об обеспечении водоснабжения на территории МО «Гавриловское». В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 19 Федерального закона В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Представитель процессуального истца - помощник Воткинского межрайонного прокурора - Опарина Ю.П. просила суд принять признание представителем ответчика иска без рассмотрения дела по существу. Представитель третьего лица - ООО «Феникс» - Абрамова Н.В. оставила разрешение вопроса о принятии судом признания представителем ответчика иска на усмотрение суда. Представители третьих лиц: Администрации МО «Гавриловское», В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен вправе получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Пунктом 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября Аналогичное положение закреплено в под. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» под. 4 п. 1 ст. 7 Устава МО «Гавриловское». Из соглашения от 30 ноября 2011 года № 2 о передаче Администрации МО «Воткинский район» полномочий, следует, что ответчику переданы полномочия в том числе по водоснабжению населения МО «Гавриловское». Деревня Костоваты входит в состав населенных пунктов Водоснабжение населения д. Костоваты не организовано. Из ст. 31 Устава МО «Воткинский район» следует, что органом местного самоуправления муниципального района является Администрация муниципального образования «Воткинский район», соответственно к полномочиям Администрации МО «Воткинский район» относится организация в границах МО «Воткинский район» водоснабжения населения. Таким образом, Администрация МО «Воткинский район» является надлежащим ответчиком по настоящему делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Согласно заявлению представителя ответчика ей понятен смысл и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле суд, принимая во внимание наличие у представителя ответчика соответствующих полномочий на признание иска, пришел к выводу о необходимости принятия признания представителем ответчика иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено представителем ответчика добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. Процессуальный истец от уплаты государственной пошлины освобожден (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ). Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных Соответственно с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Воткинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: принять признание представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Воткинский район» - Абрамовой Н.В. иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Воткинский район» о возложении обязанности организовать водоснабжение в д. Костоваты Воткинского района. Обязать Администрацию муниципального образования «Воткинский район» организовать водоснабжение в д. Костоваты Воткинского района Удмуртской Республики путем обеспечения населения питьевой водой, соответствующей санитарным нормам и правилам в срок до <дата> Взыскать с Администрации муниципального образования «Воткинский район» в доход бюджета муниципального образования «Город Воткинск» государственную пошлину в размере <сумма> руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме. Решение составлено председательствующим судьей в совещательной комнате 6 апреля 2012 года. Председательствующий судья В.В. Войтович
Опариной Ю.П., представителя ответчика - Администрации МО «Воткинский район» - Абрамовой Н.В., представителя третьего лица - ООО «Феникс» - Абрамовой Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Воткинский район» о возложении обязанности организовать водоснабжение в д. Костоваты Воткинского района,
в д. Костоваты Воткинского района путем обеспечения населения питьевой водой, соответствующей санитарным нормам и правилам в срок
до <дата>
от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» в д. Костоваты МО «Гавриловское» водоснабжение органом местного самоуправления не организовано. Отсутствие организации водоснабжения в д. Костоваты Воткинского района может явиться следствием возникновения массового заболевания граждан, негативным образом воздействовать на их жизнь и здоровье. Кроме того, отсутствие бесперебойного источника водоснабжения ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан в случае возникновения пожара.
МО «Воткинский район» - Абрамова Н.В. просила суд принять признание иска без рассмотрения дела по существу, представив суду соответствующее письменное заявление, в котором также указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
МУП ЖКХ «Энергия» МО «Воткинский район», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения водоснабжения населения.
МО «Гавриловское» (под. 4 п. 1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики
от 16 ноября 2004 года № 63-РЗ «Об установлении границ муниципальных образований и наделении соответствующим статусом муниципальных образований на территории Воткинского района Удмуртской Республики»).
а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, что также ей разъяснено судом в судебном заседании.
расходов (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).