О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.



Дело № 2 - 436

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан 2 апреля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием прокурора Широбокова А.С.,

представителя ответчика – МКДОУ «Петуневская общеобразовательная школа»Котковой И.А.,

представителя третьего лица – администрации МО «Шарканский район» Апкаликова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Петуневская общеобразовательная школа» (далее по тексту – МКОУ «Петуневская общеобразовательная школа») о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МКОУ «Петуневская общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения по адресу: <*****>, о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно в здании образовательного учреждения, по указанному выше адресу, сигнал о срабатывании автоматической пожарной сигнализации вывести по радиотелекоммуникационным системам на районный узел связи ЕДДС «01».

В судебном заседании прокурор Широбоков А.С. исковые требования уточнил, указав срок устранения нарушений, изложенных в иске, – до <дата>.

Представитель ответчика МКОУ «Петуневская общеобразовательная школа» Коткова И.А. иск, с учетом уточнения, признала.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации МО «Шарканский район» Апкаликов Ю.И., считает исковые требования обоснованными, признание ответчиком иска - не противоречащим закону.

Прокурор Широбоков А.С. считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика МКОУ «Петуневская общеобразовательная школа») не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Петуневская общеобразовательная школа, в лице представителя Котковой И.А., иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, и о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Петуневская общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, и о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Признать бездействие муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Петуневская общеобразовательная школа», выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения по адресу: <*****>, незаконным.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Петуневская общеобразовательная школа» в срок до <дата> в здании образовательного учреждения, расположенного: по адресу: <*****> сигнал о срабатывании автоматической пожарной сигнализации вывести по радиотелекоммуникационным системам на районный узел связи ЕДДС «01».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья подпись Н.А.Концевая