Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан 19 марта 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием прокурора Широбокова А.С.,

представителя ответчика – МУП «Водоканал» Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики (далее по тексту – МУП «Водоканал») об аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к МУП «Водоканал» об аттестации рабочих мест, указывая, что в нарушение норм действующего законодательства у ответчика не проведена аттестация рабочих мест. Прокурор просит обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании помощник прокурора Шарканского района Широбоков А.С. требование поддержал.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» Князева Н.В. в суде иск признала.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика Князеву Н.В., признавшую иск, прокурора Широбокова А.С., полагавшего необходимым принять признание ответчиком иска, проверив полномочия представителя ответчика на представление интересов ответчика, предусмотренные доверенностью, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска специально оговорено в доверенности.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики об аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Судья Н.А.Концевая