Дело № 2-139 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Шаркан 13 марта 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А. при секретаре Перевозчиковой И.А., с участием истца Пестова А.П., представителя истца Сафоновой С.В., представителя ответчика Лопатиной Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова А.П. к Администрации муниципального образования «Шарканский район» о понуждении заключения договора аренды земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Пестов А.П. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Шарканский район», обосновав их тем, что он <дата> обратился к ответчику с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, площадью <***> кв.м, разрешенное использование «для размещения объектов торговли». Постановлением главы администрации МО «Шарканский район» схема земельного участка была согласована, он был уведомлен о необходимости предоставления в ФГУ «Земельная кадастровая палата» документов, необходимых для постановки земельного участка на кадастровый учет, что им было сделано. Однако на его заявление о предоставлении указанного выше земельного участка в аренду на 49 лет ответчик ответил отказом, указав на то, что предоставить земельный участок в аренду не представляется возможным. Ссылаясь на то, что администрация МО «Шарканский район» своими действиями, выразившимися в отказе предоставления в аренду земельного участка по его заявлению, нарушила его права в части использования фактически предоставленного ему земельного участка, истец обратился в суд с требованием обязать ответчика заключить с ним договор аренды указанного выше земельного участка В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Ответчик Администрация муниципального образования «Шарканский район» обязуется возместить истцу Пестову А.П. сумму, уплаченную им <***> за проведение межевых работ и оформление межевого плана в размере <сумма> в срок до <дата>. 2. Истец Пестов А.П. отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования «Шарканский район» о понуждении заключения договора аренды земельного участка, взыскании госпошлины в сумме <сумма>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <сумма> в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Пестова А.П. к Администрации муниципального образования «Шарканский район» о понуждении заключения договора аренды земельного участка на следующих условиях. 1. Ответчик Администрация муниципального образования «Шарканский район» обязуется возместить истцу Пестову А.П. сумму, уплаченную им <***> за проведение межевых работ и оформление межевого плана в размере <сумма> в срок до <дата>. 2. Истец Пестов А.П. отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования «Шарканский район» о понуждении заключения договора аренды земельного участка, взыскании госпошлины в сумме <сумма>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <сумма> в полном объеме. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через суд, вынесший определение. Судья: подпись Н.А. Концевая
О П Р Е Д Е Л И Л: