Дело № 2-208/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 27 января 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волкова А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Жлобы А.Н.,

при секретаре Короткове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Жлобы А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жлобы А.Н..

В обосновании заявления указано, что Жлоба А.Н, осужден <дата> Воткинским городским судом УР по ст. 161 ч.3 п. «в», ст.163 ч.3 п. «г» УК РФ. <дата> освободился по отбытию наказания. После освобождения к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, и на основании ч. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Жлобы А.Н. административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <*****> с 23 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрета выезда за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления представлены копия приговора Воткинского городского суда УР от <дата>, справка на физическое лицо МВД РФ по УР, требование о наличии судимости, адресная справка, характеризующий материал.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Волков А.В. поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Прокурор с ходатайством согласился.

Жлоба А.Н. в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав прокурора, Жлобу А.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 этого же Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, В. (он же Жлоба А.Н.) приговором Воткинского городского суда УР от <дата> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.3 п «в», ст.163 ч.3 п «г» УК РФ, к <***> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> в соответствии со ст.10 УК РФ считать осужденным В. (он же Жлоба А.Н.) по ст.161 ч.2 п. «г», ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к <***> лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступления Жлоба А.Н.. совершены при опасном рецидиве преступлений.

<дата> Жлоба А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, Жлоба А.Н. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Жлобы А.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, установление Жлобе А.Н. административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Жлоба А.Н. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, судимость за которые, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Жлобы А.Н. административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 12 июля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Жлобы А.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Жлобы А.Н., <дата> рождения, административный надзор на срок по <дата> и следующие административные ограничения:

- запретить пребывания с 23 до 06 часов вне жилого помещения по адресу: <*****> если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

- запретить выезд за пределы г.Воткинска и Воткинского района без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»;

- явку на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Клюев