О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Аганиной Я.В.

При секретаре Безушко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арининой О.В. к Гаражному кооперативу № 34 о понуждении ликвидировать образование снегового мешка на крыше с организацией водостока с крыши гаража, понуждение восстановить нарушенную кровлю гаража,

установил:

Аринина О.В. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № 34 о понуждении ликвидировать образование снегового мешка на крыше с организацией водостока с крыши гаража, понуждение восстановить нарушенную кровлю гаража.

Судебное заседание назначалось к слушанию на <дата>, однако, в судебное заседание истец не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, хотя о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Второе судебное заседание было назначено к слушанию на <дата>, однако, вновь в судебное заседание истец не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, хотя о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется письмо уведомление.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение представителя ответчика, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковое заявление Арининой О.В. к Гаражному кооперативу № 34 о понуждении ликвидировать образование снегового мешка на крыше с организацией водостока с крыши гаража, понуждение восстановить нарушенную кровлю гаража, оставить без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Арининой О.В. к Гаражному кооперативу № 34 о понуждении ликвидировать образование снегового мешка на крыше с организацией водостока с крыши гаража, понуждение восстановить нарушенную кровлю гаража, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья- Я.В. Аганина