Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 15 февраля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Пушиной В.А.,

с участием представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» – Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» об аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» (далее по тексту – ООО «Урал Агросервис», ответчик) об аттестации рабочих мест, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой Шарканского района УР проверкой исполнения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №342н от 26 апреля 2011 года, у ответчика, имеющего в соответствии со штатным расписанием рабочие места инспектора отдела кадров, главного бухгалтера, менеджера по сбыту продуктов питания, сторожа, водителя, электрогазосварщика, продавца, всего 11 штатных единиц, не проведена аттестация рабочих мест, чем существенно нарушается право на безопасные условия труда неопределенного круга лиц – лиц, работающих в ООО «Урал Агросервис» в настоящее время, и лиц, которые могут быть приняты на работу. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Прокурор Шарканского района УР в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Урал Агросервис» Васильев В.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика – Васильева В.В., проверив полномочия Васильева В.В. - директора ООО «Урал Агросервис» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом ООО «Урал Агросервис», суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом ООО «Урал Агросервис».

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» об аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Урал Агросервис» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Председательствующий судья Макарова Т.П.