№2-562/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Аганиной Я.В.,

при секретаре: Безушко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации МО «Город Воткинск» по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г. Воткинска – зон пешеходных переходов, обязании Администрацию МО «Город Воткинск» с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать образовавшиеся снежные валы на улично-дорожной сети г. Воткинска в зоне переходных переходов,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации МО «Город Воткинск» по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г. Воткинска – зон пешеходных переходов, обязании Администрацию МО «Город Воткинск» с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать образовавшиеся снежные валы на улично-дорожной сети г. Воткинска в зоне переходных переходов.

В судебном заседании процессуальный заявитель - пом. Воткинского межрайонного прокурора Мурадов Э.Б. заявил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от заявления, поскольку требования Воткинского межрайонного прокурора разрешены в добровольном порядке, о чем представил суду письменное ходатайство. Просит суд принять отказ от заявления в полном объеме, заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от заявления в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Орган местного самоуправления, чьи бездействия обжалуются – представитель Администрации МО «город Воткинск» Модина Н.Ю., выступающая на основании доверенности (доверенности в деле) суду пояснила, что считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав процессуального заявителя, представителя органа, чье действие обжалуется, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие заявителем произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации МО «Город Воткинск» по непринятию мер по содержанию улично-дорожной сети г. Воткинска – зон пешеходных переходов, обязании Администрацию МО «Город Воткинск» с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать образовавшиеся снежные валы на улично-дорожной сети г. Воткинска в зоне переходных переходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья - Я.В. Аганина