Дело № 2-335/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации С.Шаркан 11 марта 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.П., при секретаре Пушиной В.А., с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Турова П.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Щукина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Щукина М.В., У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Щукина М.В.. Требования мотивированы тем, что Щукин М.В., освобожденный в соответствии с постановлением Увинского районного суда УР от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок <***> из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Шарканского районного суда УР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу <дата>, заявитель просит установить в отношении Щукина М.В. административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, с 22 до 06 часов следующего дня, если это не будет связано с условиями труда; запрета выезда за пределы Шарканского района без уведомления отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отделение полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; запрета посещения торговых предприятий, в которых реализуется алкогольная продукция в розлив. В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Туров П.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам, уточнил требования, отказавшись от поддержания заявления в части возложения ограничения в виде запрета посещения торговых предприятий, в которых реализуется алкогольная продукция в розлив. Щукин М.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что действительно <дата> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей, копию постановления получил <дата>, постановление не обжаловал, штраф до настоящего времени не уплатил. Кроме того, 11 января 2012 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей, копию постановления получил в тот же день, постановление не обжаловал. Обстоятельства совершения указанных правонарушений, изложенные в протоколах об административном правонарушении и постановлениях по делу об административном правонарушении, не оспаривает. С установлением административного надзора и указанных представителем ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ограничений согласен. Выслушав объяснения представителя заявителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Турова П.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Щукина М.В., заключение старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., полагающего необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» удовлетворить и установить в отношении Щукина М.В. административный надзор сроком на три года, а так же указанные представителем заявителя ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 3 указанной статьи Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2). Как следует из представленных материалов, Щукин М.В. приговором Шарканского районного суда УР от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к <***> лишения свободы, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное Щукину М.В. приговором Чертановского районного суда г.Москвы от <дата>, в соответствии с которым он осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и окончательно Щукину М.В. к отбытию назначено <***> лишения свободы. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. Постановлением Увинского районного суда УР от <дата> Щукин М.В. освобожден от отбывания указанного наказания условно-досрочно на неотбытый срок <***>. В суде установлено, что судимость с Щукина М.В. в соответствии со ст.86 ч.5 УК РФ не снималась. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Таким образом, Щукин М.В. на момент рассмотрения дела в суде имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. <дата> Щукин М.В. постановлением начальника отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», вступившим в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Обоснованность привлечения к административной ответственности Щукиным М.В. в судебном заседании не оспаривается и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>, согласно которого Щукин М.В. <дата> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в сырой одежде, шатаясь из стороны в сторону, падая, не реагируя на замечания, ходил около дома <*****>; объяснениями правонарушителя, из которых следует, что факт употребления алкогольных напитков Щукин М.В. не отрицал; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №*** от <дата>, согласно которого у Щукина М.В. установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции от <дата>, содержащими указание на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом доставления и личного досмотра от <дата> Щукина М.В. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата>, вступившим в законную силу, Щукин М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обоснованность привлечения Щукина М.В. к административной ответственности подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>, согласно которого Щукин М.В. в установленный КоАП РФ срок – 30 дней, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ему в соответствии с вступившим в законную силу <дата> постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Щукина М.В., с распиской последнего о получении его копии <дата>. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ч.20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Таким образом, Щукин М.В., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, в период действия Федерального закона №64-ФЗ, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу чего, в соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона №64-ФЗ, он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из указанного требования закона, принимая во внимание позицию представителя заявителя, полагавшего необходимым административный надзор в отношении Щукина М.В. установить на срок в три года, против чего не возражал Щукин М.В.; учитывая личность Щукина М.В., его образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым административный надзор в отношении Щукина М.В. установить на срок три года. Указанный срок не превышает срока погашения судимости Щукина М.В. – шести лет, установленного п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, исчисляемого с момента освобождения Щукина М.В.от отбывания наказания - с <дата> Срок административного надзора Щукину М.В. в соответствии с п.п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен ч.1 указанной нормы Закона. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. По мнению суда, установление Щукину М.В. административных ограничений, указанных, с учетом последующих уточнений в суде, в заявлении органа внутренних дел, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Щукина М.В. удовлетворить. Установить в отношении Щукина М.В. административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении Щукина М.В. следующие административные ограничения: - 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не находиться вне жилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; - не выезжать за пределы Шарканского района Удмуртской Республики без уведомления Отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья: Т.П.Макарова