Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 30 марта 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Пушиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С.,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» – Ширяева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» об аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее по тексту – ООО «Контакт», ответчик) об аттестации рабочих мест, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой Шарканского района УР проверкой исполнения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №342н от 26 апреля 2011 года, у ответчика, имеющего в соответствии со штатным расписанием должности бухгалтера, заместителя директора по швейным изделиям, электрика, уборщицы, дворника, швеи, парикмахера, всего 10 штатных единиц, не проведена аттестация рабочих мест, чем существенно нарушается право на безопасные условия труда неопределенного круга лиц – лиц, работающих в ООО «Контакт» в настоящее время, и лиц, которые могут быть приняты на работу. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шарканского района УР Широбоков А.С. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Контакт» Ширяев С.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным принять признание ответчиком иска, представителя ответчика – Ширяева С.А., проверив полномочия Ширяева С.А. - директора ООО «Контакт» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом ООО «Контакт», суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом ООО «Контакт».

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» об аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Председательствующий судья Макарова Т.П.