Дело № 2-619/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воткинск 2 мая 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Горбунову В.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства, об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов, установил: ИП Глухов В.А. обратился в суд с иском к Горбунову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу плату за хранение транспортного средства в размере <сумма>., за вычетом суммы обращенного взыскания, обратить взыскание на транспортное средство марки <***>, двигатель 27 марта 2012 года исковое заявление принято к производству, 2 мая 2012 года в судебное заседание стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не представили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах, суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление ИП Глухова В.А. к Горбунову В.В. необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 определил: исковое заявление индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Горбунову В.В. о взыскании с ответчика в свою пользу платы за хранение транспортного средства в размере <сумма>., за вычетом суммы обращенного взыскания, обращении взыскания на транспортное средство марки <***>, двигатель <***> согласно п. 25 «Правил оказания услуг автостоянок», выплате денежной суммы, полученной от продажи данного транспортного средства, Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья В.В. Войтович
№*** согласно п. 25 «Правил оказания услуг автостоянок», выплатить денежную сумму, полученную от продажи данного транспортного средства, в размере, не превышающем суммы за хранение задержанного транспортного средства.
13 апреля 2012 года по делу назначено судебное заседание на 24 апреля
2012 года, которое отложено на 2 мая 2012 года в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела без их участия.
ГПК РФ, суд
в размере, не превышающем суммы за хранение задержанного транспортного средства оставить без рассмотрения.