Дело № 2-668\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воткинск 19 апреля 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Джафаровой А.З., с участием истца - Чазова Е.А., ответчика - Сафроновой О.Я., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чазова Е.А. к Сафроновой О.Я. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной государственной пошлины, установил: Чазов Е.А. обратился в суд с иском к Сафроновой О.Я., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <сумма> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма>., оплаченную государственную пошлину в размере <сумма>. Требования мотивированы тем, что <дата> истец в счет покупки жилого дома и земельного участка отдал ответчику <сумма> руб., однако ответчик отказалась продавать истцу дом и земельный участок и вернуть денежные средства, что явилось основанием для обращения в суд, с указанным иском. В судебном заседании истец - Чазов Е.А., ответчик - 1. Истец - Чазов Е.А. отказывается в полном объеме от указанных исковых требований к ответчику - Сафроновой О.Я.. 2. Ответчик - Сафронова О.Я. лично выплачивает истцу - Чазову Е.А. денежные средства в размере <сумма>. в срок не позднее <дата>. 3. Стороны, понесшие судебные расходы оставляют на стороне их понесшей и претензий друг к другу не имеют. Стороны заключили мировое соглашение добровольно по обоюдному согласию, суду пояснили о том, что мировым соглашением права и законные интересы третьих лиц не нарушаются. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения. Принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, а также подтверждение ответчиком получения денежных средств от истца в размере <сумма> руб. и не возврата их ему, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство сторон о его утверждении подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. Арест и запрет, наложенный определением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> на имущество ПЕК в пределах цены иска - <сумма>., в силу положений норм ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохранить до исполнения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 1. Истец - Чазов Е.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику - Сафроновой О.Я. о взыскании с нее в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере <сумма>., процентов за пользование денежными средствами в размере <сумма>., оплаченной государственной пошлины в размере <сумма>. 2. Ответчик - Сафронова О.Я. лично выплачивает истцу - Чазову Е.А. денежные средства в размере 3. Стороны, понесшие судебные расходы оставляют на стороне их понесшей и претензий друг к другу не имеют. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Арест и запрет, наложенный определением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> на имущество ПЕК в пределах цены иска - <сумма>. сохранить до исполнения мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмурткой Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья В.В. Войтович
Сафронова О.Я. заявили ходатайство об утверждении судом подписанного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого:
<сумма>. в срок не позднее <дата>.