Определение. О взыскании ущерба, причиненного работодателю.



Дело № 2-701\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 19 апреля 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием представителя истца Сазановой М.Н., ответчика Гренадерова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАТП № 1» к Гренадерову С.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов,

установил:

ООО «ПАТП № 1» обратилось в суд с иском к Гренадерову С.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал в ООО «ПАТП № 1» <***> с 2003 года по <дата> года. В трудовые обязанности Гренадерова С.И., как <***>, входила в том числе обязанность заказывать и получать необходимые запчасти для транспортных средств.

В результате проведенной истцом ревизии товарно-материальных ценностей <дата> года установлено, что ответчиком за период 2010 года по август 2011 года было получено в ООО «ПАТП № 1» товарно-материальных ценностей на общую сумму 26556 рублей. Запасные части и детали машин выписывались им якобы взамен вышедших из строя при отсутствии актов на списание и без указания причин необходимости производства замены той или иной запасной части.

По подсчетам истца, ущерб, причиненный действиями ответчика ООО «ПАТП № 1» составил 26556 рублей.

Истцом от Гренадерова С.И. была истребована объяснительная, в которой ответчик признал причинение ущерба истцу на 26556 рублей, в связи с чем подписал соглашение о возмещении ущерба в срок до <дата> года. До момента увольнения Гренадеров С.И. выплатил предприятию 4020 рублей, в связи с чем долг ответчика перед истцом на день подачи иска составляет 22536 рублей.

Истец ООО «ПАТП № 1» просило взыскать с Гренадерова С.И. ущерб в сумме 22536 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 876 рублей.

Требования иска основаны на ст. 232, 233, 238, 247, 248 ТК РФ.

В судебном заседании сторонами было достигнуто мировое соглашение и представлен суду на утверждение проект мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.Гренадеров С.И. выплачивает ООО «ПАТП № 1» в срок до <дата> года 23412 рублей путем внесения денежных средств в кассу ООО «ПАТП № 1».

В связи с достижением мирового соглашения лица, участвующие в деле, просили суд производство по делу по иску ООО «ПАТП № 1» к Гренадерову С.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов прекратить.

После разъяснения судом лицам, участвующим в деле, положений ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему трудовому законодательству, совершено в интересах сторон, подписано представителем истца, наделенным правом на заключение мирового соглашения, ответчиком, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «ПАТП № 1» Сазановой М.Н. и ответчиком Гренадеровым С.И. по гражданскому делу по иску ООО «ПАТП № 1» к Гренадерову С.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов по которому:

1.Гренадеров С.И. выплачивает ООО «ПАТП № 1» в срок до <дата> года 23412 рублей путем внесения денежных средств в кассу ООО «ПАТП № 1».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПАТП № 1» к Гренадерову С.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В.Захарчук

Копия верна, судья О.В.Захарчук