2-652\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воткинск 05 мая 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

с участием представителя истца Дерюгиной Н.Н., ответчиков Ипатовой Л.В., Шайхразиева Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Удмуртнефть» к Ипатовой Л.В., Шайхразиеву Т.Ф., Соколову С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ОАО «Удмуртнефть» обратилось в суд с иском к Ипатовой Л.В., Шайхразиеву Т.Ф., Соколову С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением Воткинского районного суда УР о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ответчики признаны виновными в хищениях соляной кислоты с территории <***>

Истец считает, что в результате преступных действий ответчиков ОАО «Удмуртнефть» были причинены убытки в размере 26619,45 рублей, что по мнению истца подтверждается следующими обстоятельствами.

ОАО «Удмуртнефть» является нефтедобывающей организацией, в соответствии с Уставом основными видами деятельности являются добыча, переработка и реализация полезных ископаемых, в том числе нефти, газа и ведение связанных с этим работ. На территории базы <***>» хранилась собственная соляная кислота ингибированная, которая использовалась при производстве работ по капитальному ремонту нефтяных скважин.

Истец указывает, что согласно материалов предварительного следствия, постановления Воткинского районного суда УР от <дата> года ответчики Шайхразиев Т.Ф. и Ипатова Л.В., являясь работниками <***>», искусственно создавали излишки соляной кислоты путем недолива ее в кислотовозы контрагентов, а затем и в скважины ОАО «Удмуртнефть», тем самым причиняя ущерб истцу. Излишки в последующем вывозились с территории <***>» и реализовывались ответчиками при содействии Соколова С.Л. от имени <***>» в котором он работал, в <***>» с последующим получением денежных средств, которые распределялись между ответчиками.

По мнению истца ответчиками путем растраты была похищена соляная кислота ингибированная в общем количестве 20, 07 тонн и согласно расчету размер причиненных убытков составляет 26619, 45 рублей.

На основании ст. 15, 1064, 1080, 1083 ГК РФ истец просил взыскать с Шайхразиева Т.Ф., Ипатовой Л.В., Соколова С.Л. солидарно в пользу ОАО «Удмуртнефть» в возмещение убытков, причиненных преступлением 26619,45 рублей.

В судебном заседании между представителем истца и ответчиком Ипатовой Л.В. было достигнуто мировое соглашение и представлен суду на утверждение проект мирового соглашения в соответствии с которым:

-Ипатова Л.В. полностью возмещает вред, причиненный ОАО «Удмуртнефть» в сумме 26619,45 рублей в срок до <дата>

-денежные средства выплачиваются Ипатовой Л.В. путем внесения их в кассу ОАО «Удмуртнефть» или на расчетный счет ОАО «Удмуртнефть».

Ответчик Шайхразиев Т.Ф. утвердить мировое соглашение на данных условиях не возражал.

Ответчик Соколов С.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине болезни.

В связи с достижением мирового соглашения стороны просили суд производство по делу прекратить.

После разъяснения судом лицам, участвующим в деле, положений ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, подписано представителем истца, наделенным правом на заключение мирового соглашения, ответчиком, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дерюгиной Н.Н. и Ипатовой Л.В. по иску ОАО «Удмуртнефть» к Ипатовой Л.В., Шайхразиеву Т.Ф., Соколову С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением по которому:

-Ипатова Людмила Васильевна полностью возмещает вред, причиненный ОАО «Удмуртнефть» в сумме 26619,45 рублей в срок до <дата>

-денежные средства выплачиваются Ипатовой Л.В. путем внесения их в кассу ОАО «Удмуртнефть» или на расчетный счет ОАО «Удмуртнефть».

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Удмуртнефть» к Ипатовой Л.В., Шайхразиеву Т.Ф., Соколову С.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В.Захарчук

Копия верна, судья О.В.Захарчук