Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Шаркан УР 30 марта 2012 г. Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.П., при секретаре Пушиной В.А., с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» – Васильева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» об аттестации рабочих мест, у с т а н о в и л : Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее по тексту – ООО «Агроснаб», ответчик) об аттестации рабочих мест, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой Шарканского района УР проверкой исполнения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №342н от 26 апреля 2011 года, у ответчика, имеющего в соответствии со штатным расписанием должности главного бухгалтера, бухгалтера, диспетчера, механика, заведующего магазином, продавца-консультанта, заведующего складом, уборщицы, сторожа, водителя, сварщика, всего 17,3 штатных единицы, не проведена аттестация рабочих мест, чем существенно нарушается право на безопасные условия труда неопределенного круга лиц – лиц, работающих в ООО «Агроснаб» в настоящее время, и лиц, которые могут быть приняты на работу. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию. В судебном заседании старший помощник прокурора Шарканского района УР Широбоков А.С. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ООО «Агроснаб» Васильев С.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным принять признание ответчиком иска, представителя ответчика – Васильева С.А., проверив полномочия Васильева С.А. - директора ООО «Агроснаб» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом ООО «Агроснаб», суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом ООО «Агроснаб». Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению. В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Агроснаб» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест. Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» об аттестации рабочих мест удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление. Председательствующий судья Макарова Т.П.