Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С.Шаркан УР 06 апреля 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.П., при секретаре Пушиной В.А., с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» Бородулина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района УР в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» о запрете пользования подземными водными объектами до получения лицензии, у с т а н о в и л: Прокурор Шарканского района УР, выступая в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» о запрете пользования подземными водными объектами до получения соответствующей лицензии на артезианской скважине №*** с водонапорной башней, расположенной по адресу <*****>; артезианской скважине №*** с водонапорной башней по <*****> и водопроводом протяженностью 2500 метров; скважине №*** по <*****>; скважине №*** по <*****> УР; скважине №*** в <*****>; скважине №*** в <*****>, мотивируя тем, что в нарушение ч.3 ст.9 Водного кодекса РФ, ст.11 Закона РФ от <дата> №*** «О недрах» ответчик, основной деятельностью которого является распределение воды, осуществляет добычу подземных вод, эксплуатируя указанные выше объекты, без соответствующей лицензии на право пользования недрами, нарушая тем самым право собственности Российской Федерации на недра. Определением Воткинского районного суда УР от <дата> производство по делу в части запрета ответчику пользования подземными водными объектами до получения соответствующей лицензии на артезианской скважине №*** с водонапорной башней, расположенной по адресу <*****>; артезианской скважине №*** с водонапорной башней по <*****> и водопроводом протяженностью 2500 метров прекращено в связи с отказом прокурора от иска в указанной части. Старший помощник прокурора Шарканского района УР Широбоков А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил запретить ответчику пользоваться подземными водными объектами до получения соответствующей лицензии на скважине №*** по <*****>; скважине №*** по <*****> скважине №*** в <*****>; скважине №*** в <*****>, с <дата>. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» Бородулин В.М. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав объяснения представителя ответчика – Бородулина В.М., проверив полномочия Бородулина В.М. - директора Общества с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис», мнение старшего помощника прокурора, полагающего необходимым принять признание ответчиком иска, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис». Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению. В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о запрете пользования подземными водными объектами до получения лицензии. Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» о запрете пользования подземными водными объектами до получения лицензии удовлетворить. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Аквакомсервис» с <дата> пользование подземными водными объектами до получения соответствующей лицензии на следующих объектах: - скважине, расположенной по адресу: УР, <*****>, инвентарный №***; - скважине, расположенной по адресу: УР, <*****>, инвентарный №***; - скважине, расположенной по адресу: УР, <*****>, инвентарный №***; - скважине расположенной по адресу: УР, <*****>, инвентарный №***. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление. Председательствующий судья Макарова Т.П.