Дело №2-462/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воткинск 11 апреля 2012 г. Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалева А.В., при секретаре Лищенко Е.Б., с участием: истицы Бельтюковой Р.А. и ее представителя Манджиевой О.Л., ответчика Бельтюкова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Бельтюковой Р.А. к Бельтюкову Л.Л. о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, у с т а н о в и л: Бельтюкова Р.А. обратилась в суд с иском к Бельтюкову ЛЛ. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <*****> от <дата> №***. Р.А. обратилась в суд с иском к Л.Л. о признании недействительным договора дарения гаража №*** в гаражном кооперативе №*** <*****> от <дата> №***. Свои требования истица обосновала тем, что договоры были заключены ею под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны ответчика. На основании определения суда от <дата> в соответствии со статьей 151 ГПК Российской Федерации дела по указанным искам соединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Бельтюкова Р.А. отказывается от исковых требований; 2. гараж по адресу: <*****> остается в собственности Бельтюкова Л.Л.; 3. Бельтюкова Р.А. и Бельтюков Л.Л. изменяют режим индивидуальной собственности на квартиру по адресу: <*****>, вследствие чего прекращается право индивидуальной собственности Бельтюкова ЛЛ. на указанную квартиру; 4. Бельтюкова Р.А. и Бельтюков ЛЛ. производят раздел квартиры по адресу: <*****>, вследствие которого за указанными лицами признается право общей долевой собственности на квартиру в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности за каждым; 5. судебные расходы стороны несут самостоятельно. Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение выполнено в письменной форме, подписано истицей, представителем истца и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны. Выслушав истицу, ее представителя Манджиеву О.Л., ответчика, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение по делу по искам Бельтюковой Р.А. к Бельтюкову Л.Л. о признании недействительными договора дарения квартиры и гаража, по условиям которого: 1. Бельтюкова Р.А. отказывается от исковых требований; 2. гараж по адресу: <*****> остается в собственности Бельтюкова Л.Л.; 3. Бельтюкова Р.А. и Бельтюков Л.Л. изменяют режим индивидуальной собственности на квартиру по адресу: <*****>, вследствие чего прекращается право индивидуальной собственности Бельтюкова Л.Л. на указанную квартиру; 4. Бельтюкова Р.А. и Бельтюков Л.Л. производят раздел квартиры по адресу: <*****>, вследствие которого за указанными лицами признается право общей долевой собственности на квартиру в равных долях, по 1Л доле в праве собственности за каждым; 5. судебные расходы стороны несут самостоятельно. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Определение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий судья А.В.Москалев