Дело 2-12/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 мая 2012 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сычевой Т.В., при секретаре Лопатиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Стабниковой О.А. к Поповой Л.С. о признании права пользования спорным жилым помещением до <дата>, У С Т А Н О В И Л: В настоящем судебном заседании истец по первоначальному иску- ответчик по встречному иску Попова Л.С., третьи лица на стороне истца по первоначальному иску Попова Ж.Ш., Попова Э.Ш., Попова М.Ш., Попова В.Ш., представитель истца по первоначальному иску Поповой Л.С. – Русанов Г.А., а так же ответчик по первоначальному иску- истец по встречному иску Стабникова О.А., третье лицо на стороне ответчика по первоначальному иску Попова К.Ш., представитель Стабниковой О.А, - Булычев В.Ф. не присутствуют, о причинах не явки суд не уведомили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель Стабниковой О.А. – Булычев В.Ф. до начала судебного заседания представил заявление об отказе исковых (встречных) требований в полном объеме. Просил прекратить производство по делу. Судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца по встречному исковому заявлению Булычеву В.Ф. разъяснены и тому понятны, о чем представлено письменное заявление. Полномочия представителя на заявление подобного ходатайства судом проверены. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно, и представитель истца осознает последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ Стабниковой О.А. от встречных исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от встречных исковых требований Стабниковой О.А. к Поповой Л.С. о признании права пользования спорным жилым помещением до <дата>, и прекратить производство по делу. Разъяснить Стабниковой О.А., что повторное обращение в суд, между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету спора не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Определение вынесено в совещательной комнате, с применением компьютера. Судья Т.В. Сычева