2-648/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Аганиной Я.В.,

при секретаре: Безушко В.М.,

с участием прокурора: Мурадова Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котегова А,М. к Пухареву М.Г., Пухаревой А.М., Пухаревой Г.И. о признании ответчиком неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Котегов А.М. обратился в суд с иском к Пухареву М.Г., Пухаревой А.М., Пухаревой Г.И. о признании ответчиком неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Котегов А.М. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска, в котором просит суд принять отказ от иска в полном объеме. Заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от иска в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное ходатайство.

Ответчик Пухарева Г.И. заявленное истцом ходатайство поддерживает, считает, что принятие судом отказа от иска не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

Ответчик - Пухарева А.М. в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Ответчик Пухарев М.Г. в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

.Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, представителя органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних УСПН Администрации г. Воткинска К., полагавших возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Котегова А,М. к Пухареву М.Г., Пухаревой А.М., Пухаревой Г.И. о признании ответчиком неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья - Я.В. Аганина