№2- 749/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2012 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи: Аганиной Я.В., при секретаре: Пьянковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Шошина В.В. к Лагутиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> и проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день полного погашения долга, судебных расходов, установил: Шошин В.В. обратился с иском в суд к Лагутиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В судебном заседании <дата> истец уточнил исковые требования следующим образом и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> и проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день полного погашения долга, судебных расходов. В судебном заседании истец Шошин В.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска. Просит суд принять отказ от иска в полном объеме, заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от иска в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания и представил суду письменное ходатайство, оформленное собственноручно. Ответчик – Лагутина О.А. суду пояснила, что ходатайство истца поддерживает в полном объеме. Считает необходимым принять отказ от иска, поскольку истец заявляет данное ходатайство осознанно, добровольно, а принятие отказа от иска не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска Шошина В.В. к Лагутиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> и проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день полного погашения долга, судебных расходов. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Судья - Я.В. Аганина