Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 26 июля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

прокурора Опариной Ю.П.,

истца Собина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собина А.Н. к Собиной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Собин А.Н. обратился в суд с иском к Собиной О.С. о признании утратившей право пользования в жилым домом по адресу: <*****> (далее – жилой дом, жилое помещение) и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> г. является собственником жилого дома, с <дата> г. состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, в августе <дата> г. ответчица выселилась из жилого помещения, брак между ними расторгнут <дата> г., супружеские отношения прекращены, ответчица членом семьи истца не является.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> г. истец является собственником жилого дома по адресу: г.<*****> Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>

В <дата> г. между истцом и ответчицей заключен брак. Ответчица вселена истцом в жилой дом в качестве его члена семьи, зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства. В <дата>. семейные отношения между сторонами прекращены, ответчица выселилась из квартиры, вывезла свои вещи. <дата> г. брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи от <дата> г.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей С. и Н.

Так, свидетель С. суду показала, что приходится истцу матерью. Истец имеет в собственности наследственный дом по адресу: г.<*****>. В указанном доме он проживал вместе с ответчицей, с которой состоял в зарегистрированном браке. В <дата> г. ответчица добровольно выселилась из дома, вывезла свои вещи.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: г.<*****> рядом с истцом. Вместе с истцом в доме проживала его жена, которая в середине <дата>. выехала из дома, вывезла свои вещи на автомобиле. С этого времени жена истца в доме не проживает.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку находящийся в собственности истца жилой дом получен им в порядке наследования, а также до вступления в брак с ответчицей, жилое помещение не является совместной собственностью супругов, является собственностью истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации под индивидуальным жилищным фондом понимается совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Расторжение между сторонами брака, прекращение ведения общего хозяйства, выселение ответчицы из жилого дома, свидетельствуют о прекращении между истцом, собственником жилого дома, и ответчицей семейных отношений. В связи с прекращением семейных отношений ответчица утратила право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, а также с учетом отсутствия доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением, требование истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

При разрешении требования о снятии ответчицы с регистрационного учета по месту жительства суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (далее – Закон РФ № 5242-1), а также пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация ответчицы в принадлежащем истцу жилом помещении не свидетельствует о нарушении его гражданских прав, осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), т.е. является административным актом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных норм закона наличие регистрации ответчицы в жилом доме не нарушает права истца, как собственника жилого помещения, не является препятствием для осуществления им прав собственника, а требование истца в части снятии ответчицы с регистрационного учета по месту жительства необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в силу статьи 7 Закона РФ № 5242-1, подпункта «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, снятие ответчицы с регистрационного учета по месту жительства может быть произведено органом регистрационного учета при предъявлении настоящего решения суда, вступившего в законную силу.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Собина А.Н. к Собиной О.С. в части признания утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить, в части снятия с регистрационного учета по месту жительства – оставить без удовлетворения.

Признать Собину О.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г<*****>

Взыскать с Собиной О.С. в пользу Собина А.Н. государственную пошлину в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев