Решение. О возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.



Дело № 2 – 1110/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 11 июля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Пушиной В.А.,

с участием заместителя прокурора Шарканского района УР Бурковой О.В.,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» – Вахрушева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» об аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» (далее по тексту – ООО «Зарни шеп», ответчик) об аттестации рабочих мест, мотивируя следующим. Проведенной прокуратурой Шарканского района УР проверкой исполнения законодательства об охране труда установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №342н от 26 апреля 2011 года, у ответчика, имеющего в соответствии со штатным расписанием должности заведующего МТФ, бригадира, инженера по эксплуатации МТП, старшего зоотехника, зоотехника по племенному воспроизводству, старшего агронома, бухгалтера, телятниц, оператора машинного доения, кормача, ночного сторожа, электрогазосварщика, электрика, комбайнера, водителя, разнорабочих, всего 62 штатные единицы, не проведена аттестация рабочих мест, чем существенно нарушается право на безопасные условия труда неопределенного круга лиц – лиц, работающих в ООО «Зарни шеп» в настоящее время, и лиц, которые могут быть приняты на работу. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании заместитель прокурора Шарканского района УР Буркова О.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Зарни шеп» Вахрушев Ю.И. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в суде не оспаривал, иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным принять признание ответчиком иска, представителя ответчика – Вахрушев Ю.И., проверив полномочия Вахрушев Ю.И. - директора ООО «Зарни шеп» на представление интересов ответчика, предусмотренные Уставом ООО «Зарни шеп», суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено представителем ответчика с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом ООО «Зарни шеп».

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» об аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Зарни шеп» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Председательствующий судья Макарова Т.П.