Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 31 июля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

заявителя Лопатина Д.А.,

нотариуса г.Воткинска Лушниковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лопатина Д.А. об отказе в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л :

<дата> Лопатин Д.А. обратился к нотариусу г.Воткинска Лушниковой М.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <*****> открывшееся после смерти Л.Э.Г умершей <дата> г.

<дата> нотариусом Лопатину Д.А. рекомендовано обратиться в суд для установления доли умершей в квартире, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> размер доли, принадлежащей умершей, указан не в дробях, а в процентах – 40 %.

Лопатин Д.А. в порядке главы 37 ГПК Российской Федерации обратился в суд с заявлением об отказе в совершении указанного выше нотариального действия, в котором просит, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, состоящее из ⁴/₁₀ доли в праве собственности на квартиру.

Лопатин Д.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что об отказе в совершении нотариального действия узнал <дата> когда нотариус выдала письменные рекомендации о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении принадлежащей умершей доли.

Нотариус г.Воткинска Лушникова М.Г. в судебном заседании с требованием заявителя не согласилась, в том числе по мотиву пропуска заявителем срока на обращение в суд.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и не оспаривается участвующими в деле лицами, что об отказе в совершении нотариального действия заявителю стало известно <дата>, когда нотариусом ему была вручена рекомендация о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении доли умершей в наследственном имуществе.

С заявлением об отказе в совершении нотариального действия Лопатин Д.А. обратился в суд 3 июля 2012 г., т.е. спустя 15 месяцев.

Таким образом, установленный частью 2 статьи 310 ГПК Российской Федерации срок подачи заявления в суд Лопатиным Д.А. пропущен. Лопатин Д.А. о восстановлении срока на подачу заявления не ходатайствовал в порядке статьи 112 ГПК Российской Федерации, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представил.

В связи с пропуском Лопатиным Д.А. срока подачи заявления заявление необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Лопатина Д.А. об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 августа 2012 г.

Председательствующий судья А.В.Москалев