Решение. О признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении.



Дело № 2 - 1179/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 31 июля 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

прокурора Мурадова Э.Б.,

истца Назарова С.И.,

ответчицы Морозовой Е.Ю. и ее представителя – адвоката Есипова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова С.И. к Морозовой Е.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :

Назаров С.И. обратился в суд с иском к Морозовой Е.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из комнаты площадью 13,4 кв.м, находящейся в <*****>. Требования мотивированы тем, что ответчица проживает в комнате, принадлежащей истцу на праве собственности, без согласия истца, регистрацию в комнате не имеет. В добровольном порядке ответчица освободить комнату отказывается.

Истец в суде иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что кроме него собственником 1/3 доли в квартире являются его сестра, подруга матери - А., которая, по сведения истца, умерла.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, указав, что также является собственницей 1/3 доли указанной комнаты на основании договора дарения, зарегистрирована в комнате по месту жительства.

Выслушав объяснения сторон, представителя ответчицы – адвоката Есипова В.М., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мурадова Э.Б., полагавшего требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: г.<*****> представляет из себя пятикомнатную коммунальную квартиру. Комната площадью 13,4 кв.м в указанной квартире находится в общей долевой собственности граждан: истца, ответчицы и Назаровой Э.И. Доли указанных граждан в праве собственности на жилое помещение являются равными. Ответчица проживает в комнате, зарегистрирована в ней по месту жительства.

Право ответчицы на 1/3 долю в праве собственности на комнату квартиры возникло на основании договора дарения, совершенного между А. и ответчицей <дата> Договор и право собственности ответчицы на долю квартиры зарегистрированы в установленном законом порядке <дата> В подтверждение регистрации права ответчице выдано свидетельство о государственной регистрации права №*** от <дата>

Указанные обстоятельства дела подтверждены в суде исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 17 Жилищного кодекса российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Приведенными выше правовыми нормами установлено, что собственник, осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, может использовать его для личного проживания.

Из материалов дела следует, что ответчица является сособственником спорного жилого помещения, право собственности на которое у нее возникло на основании сделки – договора дарения. Указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, истица приобрела право пользования жилым помещением, ее проживание в комнате является законным, а требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Назарова С.И. к Морозовой Е.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 августа 2012 г.

Председательствующий судья А.В. Москалев