Дело № 2 - 1009/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 14 июня 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

прокурора Мурадова Э.Б.,

представителя истца Воротова И.В. – Русанова Г.А.,

представителя ответчицы Воротовой Л.Я. – Воротовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротова И.В. к Воротовой Л.Я. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Воротов И.В. обратился в суд с иском к Воротовой Л.Я. о выселении без предоставления другого жилого помещения по адресу: <*****> (далее – квартира), снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, ответчица членом семьи истца не является.

В судебном заседании представитель истца – Русанов Г.А. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчицы – Воротова Г.А. в суде иск признала.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, представителю ответчицы судом разъяснены.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчицы.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора Мурадова Э.Б. о необходимости принятия признания ответчицей иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчицы – Воротовой Г.А. на признание иска оговорено в доверенности, выданной ответчицей.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчицей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание Воротовой Л.Я. иска Воротова И.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Иск Воротова И.В. к Воротовой Л.Я. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Выселить Воротову Л.Я. из квартиры по адресу: <*****> без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Воротовой Л.Я. в пользу Воротова И.В. судебные расходы в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Москалев