Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 9 августа 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» – Русановой В.Г.,

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис» – Лачкова В.М.,

ответчика Лачкова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис», Лачкову В.М. о взыскании суммы, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр отопления «Четыре стихии» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Снаб-Сервис» и Лачкову В.М. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № №*** от <дата> г., указав, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору поставки, а также договору поручительства, который заключен <дата> г. между истцом и ответчиком Лачковым В.М.

Истец просит взыскать в ответчиков солидарно <сумма> коп, из которых: <сумма> – основной долг за период <дата>., <сумма> коп – договорная неустойка в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за товар за каждый день просрочки за период <дата> Также истец просит возместить судебные расходы на сумму <сумма> коп, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, – <сумма> коп, расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления – <сумма> руб.

Представитель истца – Русанова В.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Лачков В.М., являясь директором ООО «Строй-Снаб-Сервис», действуя также как его представитель, в суде иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, Лачкову В.М. судом разъяснены.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив полномочия представителя ООО «Строй-Снаб-Сервис», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы на сумму <сумма> коп, несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис» и Лачковым В.М. иска общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» о взыскании суммы, возмещении судебных расходов.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис», Лачкову В.М. о взыскании суммы, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис» и Лачкова В.М. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» основной долг в размере <сумма> коп, пени в размере <сумма> коп, а всего <сумма>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» судебные расходы в размере <сумма>.

Взыскать с Лачкова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр отопления «Четыре стихии» судебные расходы в размере <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев