Дело 2-920/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воткинск 5 июня 2012 года Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Войтовича В.В., при секретаре Чураковой Н.Н., с участием представителя истца Воткинского межрайонного прокурора - старшего помощника прокурора Гурьева А.А., представителя ответчика установил: Воткинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прикам-Телеком» с требованием о возложении на ответчика обязанности в срок до <дата> ограничить доступ абонентов к Интернет-сайтам <***>., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адреса указанного сайта. Требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер) на территории <*****> Республики в соответствии с лицензией №*** сроком действия с <дата> по <дата>. В ходе проведенной Воткинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что Интернет-ресурс, признанный в законном порядке (решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 января 2010 года) экстремистским: <***> доступен для ознакомления пользователям услуг ООО «Прикам-Телеком». В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прикам-Телеком» - Стрельник Ю.С., действующая на основании Устава признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующие заявление о признании исковых требований, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила суд принять признание иска. Суду пояснила, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку указанный сайт признан экстремистским. Представитель процессуального истца - Воткинского межрайонного прокурора - старший помощник прокурора Гурьев А.А. просил суд принять признание представителем ответчика иска, пояснил суду о том, что признанием представителем ответчика иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку указанный сайт признан экстремистским. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. В заявлении представитель ответчика указала о том, что ей разъяснен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя процессуального истца, полагавшего необходимым принять признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие у представителя ответчика согласно п. 10.7 Устава ООО «Прикам - Телеком» полномочий представлять интересы ответчика без доверенности, а так же тот факт, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 января 2010 года интернет сайт <***> внесен в федеральный список экстремистских материалов, суд, пришел к выводу о принятии признания представителем ответчика иска, поскольку данное процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: принять признание представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Прикам-Телеком» - Стрельник Ю.С. иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности ограничить доступ абонентов к Интернет-сайту признанному экстремистским. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Прикам-Телеком» в срок до <дата> ограничить доступ абонентов к Интернет-сайту <***>., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адреса указанного сайта. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме. Решение составлено председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья В.В. Войтович
ООО «Прикам-Телеком» - Стрельник Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Прикам-Телеком» о возложении обязанности ограничить доступ абонентов к Интернет-сайту признанному экстремистским,