Решение. О признании информационного материала экстремистским. Вступило в законную силу 05.06.2012



дело № 2-851\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воткинск 05 июня 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарчука О.В.

при секретаре Иродовой Т.В.,

с участием представителя процессуального заявителя - прокурора Мурадова Э.Б., заинтересованного лица Благоразумова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воткинского межрайонного прокурора УР в интересах Российской Федерации о признании информационного материала «<***>», размещенного в сети «Интернет» на сайте s-<***>, экстремистским,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор УР обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании информационного материала «<***>», размещенного в сети «Интернет» на сайте s-<***>, экстремистским.

Заявленные требования мотивированы тем, что Воткинским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по УР <***> года возбуждено уголовное дело в отношении Благоразумова В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ.

Прокурор указывает, что согласно материалам уголовного дела, в период с <дата> года Благоразумов В.В., используя компьютерную технику по адресу г.<***>, разместил в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а именно в международной сети Интернет на сайте «<***>» информационного массива домена s-<***> доступный для широкого круга лиц материал «<***>», содержащий мысли, идеи, взгляды, которые порождают напряженность в обществе, нетерпимость к осуществлению людей разных рас и национальностей, которые могут спровоцировать межнациональные конфликты, с целью публичного унижения достоинства группы лиц по признакам расы и национальности, подрывающие доверие и уважение к представителям не европеоидной расы и еврейской национальности.

Прокурор считает, что данное обстоятельство подтверждается заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы согласно которому, в названном материале имеются признаки психологического и лингвистического характера, унижающие достоинство человека по расовому и национальному (этническому) признакам. Часть словесных средств выражает унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки против этнической группы (евреи) и представителей не европеоидной расы. В данном материале выявлены специальные языковые средства оскорбительного характера, а также отрицательные эмоциональные оценки по отношению к этнической группе евреев и представителей не европеоидной расы.

В соответствии с ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» прокурор просил признать информационный материал «<***>», размещенный в сети «Интернет» на сайте s-<***>, экстремистским.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебном заседании подтвердил, что данный сайт создан им, принадлежит ему, а также пояснил, что названный материал переработан и переименован, указанные в заключении экспертов словесные термины удалены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремисткой деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношению к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, публичные призывы к осуществлению указанных деяний; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 указанного закона экстремистскими материалами признаются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 названного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Из материалов дела следует, что Воткинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по УР возбуждено уголовное дело № №*** в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Благоразумов В.В., используя компьютерную технику по адресу г.<***>, открыл и зарегистрировал на свое имя в сети Интернет информационный массив с доменом s-<***>ru., который назвал «<***>», где разместил материал «прожидовленная церковь».

Согласно заключению психолого-лингвистической судебной экспертизы от <дата> года, в исследованном материале «прожидовленная церковь» имеются признаки психологического и лингвистического характера, унижающие достоинство человека по расовому и национальному (этническому) признакам. Часть словесных средств выражает унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки против этнической группы (евреи) и представителей не европеоидной расы. В данном материале выявлены специальные языковые средства оскорбительного характера, а также отрицательные эмоциональные оценки по отношению к этнической группе евреев и представителей не европеоидной расы.

Суд считает, что данное заключение экспертов является относимым и допустимым доказательством по делу, оснований не принимать названное заключение в качестве доказательства по делу у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что информационный материал «<***>», размещенный в сети «Интернет» на сайте s-<***>, должен быть отнесен к экстремистским материалам, т.к. направлен на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, принадлежности, а также на возбуждение социальной, расовой и национальной розни.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Воткинского межрайонного прокурора УР удовлетворить.

Признать информационный материал «<***>», размещенный в сети Интернет на сайте s-<***>, экстремистским.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено судом 09.06.2012 года

Судья О.В.Захарчук

Копия верна, судья О.В.Захарчук