Дело № 2-801-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воткинск 19 июля 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Захарчука О.В.,

при секретаре Старцевой Т.В.

с участием истицы Слюсарчук Т.Г., ее представителя Тимофеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слюсарчук Т.Г. к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую,

установил:

Слюсарчук Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности на гараж №*** по <*****>.

Свои требования мотивировала тем, что на основании решения исполнительного комитета Воткинского городского Совета народных депутатов №*** от <дата> ей было разрешено перестроить существующую деревянную кладовку на кирпичную в прежних размерах. На основании постановления главы местного самоуправления мэра г.Воткинска от <дата> за №*** истица была включена в список на получение земельных участков для строительства, в результате чего деревянная кладовка в <дата> была перестроена ею в кирпичный гараж. С указанного времени истица пользуется гаражом, гараж поставлен ею на учет в ГУП «Удмурттехинвентаризация», но в регистрации права собственности ей было отказано ввиду отсутствия документов на земельный участок.

Истица просила признать за ней право собственности на гараж №*** по <*****>.

В ходе рассмотрения дела по существу, истицей исковые требования были изменены и окончательно сформулированы следующим образом: просит суд признать за ней право собственности на кладовую, расположенную на участке №*** в районе <*****>, реестровый номер №***, инвентарный номер №***

В судебном заседании истец Слюсарчук Т.Г. требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Представитель истицы -Тимофеева А.Г. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что разрешение на перестройку деревянных кладовок на кирпичные получили всего 8 человек, в том числе и истица. Ответственность за перестройку была возложена на неё.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Воткинск, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее представила возражение. Возражение мотивированы тем, что у истца отсутствуют разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект, а также разрешение на строительство данного объекта.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно решения исполнительного комитета Воткинского городского Совета народных депутатов №*** от <дата> «О разрешении на перестрой деревянных кладовок на кирпичные во дворе жилого дома по <*****>» разрешено жителям домов по <*****> перестроить существующие деревянные кладовки на кирпичные в прежних размерах.

Постановлением №*** от <дата> «О включении в список граждан, желающих перестроить деревянные кладовки на кирпичные в районе <*****>», утвержден список лиц на получение земельных участков для строительства кладовок в районе <*****> в количестве 8 человек, под №*** в данном списке значится Слюсарчук Т.Г., номер кладовки №***.

В соответствии с договором на выполнение проектных и изыскательских работ от <дата>, заключенного между ТАГ.- заказчиком и муниципальным учреждением «Воткинская архитектурная градостроительная служба» -подрядчиком, подрядчик взял на себя обязательство по выполнению топографической съемки земельного участка под гаражи и кладовки в районе <*****>.

Согласно разрешения Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора РФ г.Воткинск №*** от <дата> разрешено строительство кладовок по адресу <*****>.

Как следует из справки №*** от <дата>, представленной ГУП «Удмурттехинвентаризация» регистрация права собственности на кладовую, расположенную на участке №*** в районе <*****> не производилась, вместе с тем, данная кладовка была поставлена на учет в Воткинском филиале ГУП «Удмурттехинвентризация» <дата>, реестровый №***, инвентарный №***, что подтверждается техническим паспортом на данный объект. Согласно кадастрового паспорта по состоянию на <дата> с инвентарным номером №*** в наличии имеется кладовая площадью застройки 16,3 кв. м.

Суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Основанием для возникновения права в этом случае является не конкретная сделка, а сама деятельность по созданию объекта. Именно в этой деятельности, осуществленной в законном порядке и лежат фактические основания, позволяющие зарегистрировать право на новый объект за конкретным лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенных выше доказательств, руководствуясь п.1 ст. 218 ГК РФ, констатирующей возникновение права собственности на вновь создаваемую вещь лицом, ее создавшим, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на построенную им кладовку, т.к. данный объект построен на земельном участке, выделенном истице для строительства данной кладовки.

Доводы ответчика судом отвергаются, т.к. они противоречат установленным судом обстоятельствам, а именно тому, что истице было выдано разрешение на строительство, земельный участок, на котором осуществлялось строительство был выделен для этих целей, что означает законность действий истицы по созданию нового объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Слюсарчук Т.Г. к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую удовлетворить.

Признать право собственности Слюсарчук Т.Г. на кладовую, расположенную на участке №*** в районе <*****>, реестровый номер №***, инвентарный номер №***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.

Судья О.В.Захарчук

Копия верна судья О.В.Захарчук