Дело № 2-522/12

Р Е Ш Е Н И Е

с.Шаркан 6 июня 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н.А,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителей истца – Администрации муниципального образования «Вортчинское» П., А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Вортчинское» к Аверкиеву А.К., Аверкиевой М.Е., Трониной М.Н., Наумовой Г.Г., Межрайонной ИФНС № 3 по УР о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Вортчинское» обратилась в суд с иском к Булдаковой А.П., Аверкиевой Т.П., Аверкиеву Г.И., Аверкиевой В.И., Вахрушеву Н.С., Никитиной Р.А., Аверкиеву В.А. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Свои требования истец обосновал тем, что Постановлением Администрации <***> №*** от <дд.мм.гг> утвержден список собственников земельных долей (паев) по колхозу «***» в количестве 188 граждан, общей площадью 1314,51 га. Администрация МО «Вортчинское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. <дд.мм.гг> в газете «***» №*** был опубликован список невостребованных долей, собственники которых умерли, а также указанный список был размещен на официальном сайте МО «***». Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных долей, так как от ответчиков возражений о включении их земельных долей в указанный список не поступало. <дд.мм.гг> в <***> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <***>, площадью 1314, 51 га, решением которого утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Вортчинское» на 7 земельных долей общей площадью 49, 0 га., обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР провести государственную регистрацию права собственности муниципального образования «Вортчинское» на земельные доли, указанные в первом пункте.

Поскольку, согласно сведениям органа ЗАГСа, ответчики Аверкиева Т.П., Аверкиев Г.И., Аверкиева В.И., Вахрушев Н.С., Никитина Р.А., Аверкиев В.А., Булдакова А.П. умерли, в ходе рассмотрения дела произведена замена ответчиков: к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умерших ответчиков: Аверкиев Ю.В, Аверкиев Г.В., Наумова Г.Г., Кузнецов А.Л., Тронина М.Н., Кожевникова Л.В., Бутолин Ю.А., Аверкиева М.Е., Аверкиев А.К., Межрайонная ИФНС № 3 по УР.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части возложения обязанности на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР провести регистрацию права собственности муниципального образования МО «Вортчинское» на указанные земельные доли, а также от иска к ответчикам: Кузнецову А.Л., Аверкиеву Ю.В., Аверкиеву Г.В., Кожевниковой Л.В., Бутолину Ю.А.

В соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - Межрайонная ИФНС № 3 по Удмуртской Республике, Тронина М.Н., Кузнецов А.Л., Наумова Г.Г., Бутолин Ю.А., Кожевникова Л. В., Аверкиев Г.В., Аверкиев Ю.В., Аверкиева М.Е., Аверкиев А.К., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, отложить рассмотрение дела не просили.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя третьего лица, ответчиков.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением главы Администрации <***> №*** от <дд.мм.гг> утвержден уточненный список собственников земельных долей (паев) по колхозу «***» (л.д.16-21).

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельных долей, расположенных на землях колхоза «***», с кадастровым номером <***>, от <дд.мм.гг>, участниками утвержден список лиц в количестве 7 человек (Аверкиева Т.П., Аверкиев Г.И., Аверкиева В.И., Вахрушев Н.С., Никитина Р.А., Аверкиев В.А., Булдакова А.П.), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 7-13).

Указанный список опубликован в газете <***> «***» №*** от <дд.мм.гг> (л.д.15).

Согласно сведениям органов ЗАГСа указанные лица умерли (л.д. 29 – 35, 37-38)).

Из искового заявления и объяснений представителей истца следует, что ответчик Наумова Г.Г. – наследник Аверкиева Г.И., умершего <дд.мм.гг>, Булдакова А.П. течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю не распоряжались земельной долей, не использовали самостоятельно землю по назначению, не сдавали ее в аренду, не производили уплату земельного налога.

Ответчик Наумова Г.Г. направила в суд письменное заявление об отказе от земельной доли.

Булдакова А.П. умерла <дд.мм.гг>, и наследников у нее нет. Указанные данные подтверждаются копией актовой записи о смерти № *** от <дд.мм.гг>, ответом нотариуса нотариального округа «***» К. № *** от <дд.мм.гг> (л.д.40). Ответчиком Межрайонной ИФНС № 3 по УР возражений против удовлетворения иска в суд не направлено.

Ответчики Аверкиев А.К., Аверкиева М.Е., Тронина М.Н. исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления. В силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Вортчинское» Шарканского района УР к Аверкиеву А.К., Аверкиевой М.Е., Трониной М.Н., Наумовой Г.Г., Межрайонной ИФНС № 3 по Удмуртской Республике о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Вортчинское» Шарканского района Удмуртской Республики на невостребованные земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «***» с кадастровым номером <****>, принадлежащие, согласно уточненному списку собственников земельных долей (паев), утвержденному Постановлением администрации <***> № *** от <дд.мм.гг>, Булдаковой А.П. (свидетельство на право собственности РФ – <***>, Аверкиеву Г.И. (свидетельство на право собственности <***>), Аверкиеву В.А. (свидетельство на право собственности <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца через Воткинский районный суд.

Судья: подпись Н.А.Концевая