Дело № 2 - 929/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 20 августа 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Корпачевой Л.В.,

при секретаре Замараевой Я.С.,

с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» – Овчинниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Дементьеву О.Е., Килиной Н.О., Дементьеву А.О. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Дементьеву О.Е. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поданной за период с <дата> по <дата> в жилой дом по адресу: <*****>, в размере <сумма>, указав следующее.

С <дата> истцу присвоен статус гарантирующего поставщика эликтрической энергии на территории Удмуртской Республики, в связи с чем, он принял на себя обязательства по снабжению электрической энергией граждан-потребителей. С указанного времени истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику Дементьеву О.Е., который обязанность по ее оплате не исполняет. В адрес Дементьева О.Е. <дата> направлено уведомление о необходимости погасить задолженность в срок до <дата> Задолженность, образовавшаяся у потребителя до <дата> приобретена истцом у ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» по договору цессии.

В ходе рассмотрения по ходатайствам представителя истца судом в соответствии со статьей 40 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Килина Н.О. и Дементьев А.О., в соответствии со статьей 43 ГПК Российской Федерации в качестве третьего лица – Федорова В.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» Овчинникова Т.Е. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, просила взыскать с ответчиков задолженность в равных долях.

Ответчики Килина Н.О., Дементьев А.О., третье лицо Федорова В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков Килиной Н.О., Дементьева А.О., третьего лица Федоровой В.А.

По сведениям Управления Федеральной миграционной службы в Удмуртской Республике Дементьев О.Е., зарегистрирован по адресу: <*****>

Для вручения ему судебных документов сотрудником суда был осуществлен выход по вышеуказанному адресу. Документы вручить не представилось возможным в связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика.

В связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика Дементьева О.Е. дело в порядке статьи 119 ГПК Российской Федерации рассмотрено по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от <дата> жилой дом по адресу: <*****> находится в общей долевой собственности Дементьева О.Е., Дементьева А.О., Килиной (Дементьевой) Н.О., по ¹/₃ доли в праве собственности у каждого. Право собственности ответчиков зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>

С <дата>. в указанном доле по месту жительства зарегистрирована Федорова В.А.

В соответствии с приказом Министерства топлива, энергетики и связи Удмуртской Республики от 5 октября 2006 г. «О статусе гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Удмуртской Республики и согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» в период с октября 2006 г. до 1 июля 2009 г. ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии в данный жилой дом.

С <дата>. в связи с заявлением ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» об отказе от статуса гарантирующего поставщика права и обязанности по договорам энергоснабжения переданы в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (приказ Министерства топлива, энергетики и связи Удмуртской Республики от 19 мая 2009г. № 9).

По договору цессии от <дата> №***, заключенному между ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», произведена уступка права требования долга к гражданам, использующим электрическую энергию для бытового потребления. Согласно выписке из реестра должников по лицевому счету № №*** абонента Дементьева О.Е. сумма задолженности по состоянию на <дата> с учетом показаний индивидуального прибора учета составила <сумма>

Оплата электрической энергии, потребленной в период с <дата> по <дата> произведена частично.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <*****>, в который в период с <дата> по <дата> ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» и в период с <дата> по <дата> истцом подавалась электрическая энергия. Начисление платы за потребленную электрическую энергию производилось по показаниям индивидуального прибора учета. Для внесения платы на имя ответчика Дементьева О.Е. открыт лицевой счет №***. Оплата потребленной электрической энергии произведена частично.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с указанными выше нормами права, требование ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности за потребленную электрическую энергию правомерны.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд приходит к следующему.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за период с <дата> по <дата> составила <сумма> коп, начисления произведены согласно тарифам, установленным постановлениями Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 27 ноября 2008 г. № 16/4 (2 руб за кВт.ч), от 26 ноября 2009 г. № 14/5 (2,2 руб за кВт.ч), от 25 ноября 2010 г. № 15/2 (2,42 руб за кВт.ч) и действующим в соответствующий период, с учетом количества потребленной электроэнергии. Сумма задолженности определена с учетом внесенных платежей: <дата> в размере <сумма> руб, <дата> г. – <сумма>, <дата> – <сумма> руб, <дата> г. – <сумма> руб, <дата> – <сумма> руб, <дата> – <сумма> руб, <дата> – <сумма> руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству судьей в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом на ответчиков была возложена обязанность доказать полную или частичную оплату задолженности, возражения по иску.

Ответчики Килина Н.О., Дементьев А.О. в судебное заседание не явились, возражения относительно исковых требований не представили.

В связи с этим, с учетом принципа состязательности сторон, положений части 2 статьи 12 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании платы за потребленную электрическую энергию.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит возмещению государственная пошлина в размере <сумма>, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Дементьеву О.Е., Килиной Н.О., Дементьеву А.О. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Дементьева О.Е., Килиной Н.О., Дементьева А.О. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма> то есть по <сумма> коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.В. Корпачева