Определение. О возмещении морального вреда. Вступило в законную силу 20.09.2010



Дело № 2- 1162 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года                                                                                       г. Воткинск

Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,

при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р.У. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алиев Р.У. оглы обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Судом по делу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание, о времени и месте которого лица, участвующие по делу извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя ответчика - Министерства финансов РФ, поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, на территории которого находится ответчик, поскольку, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации или ее представительства. Считает, что положения п. 6 ст. 29 ГПК РФ о праве подачи иска истца по месту его жительства на исковые требования истца не распространяются, поэтому Воткинским городским судом УР дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца, представителя третьего лица, не сообщивших суду об уважительности причины их неявки, причина неявки которых судом признана неуважительной.

Представителем ответчика представлено заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в связи с чем, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Дав оценку доводам обоснования ходатайства представителя ответчика, суд приходит к выводу о его обоснованности, по следующим основаниям.

Истцом к ответчику предъявлены исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

          Таким образом, исковые требования истца не направлены на восстановление трудовых, пенсионных либо жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, не связаны с возмещением убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде. Требования истца являются требованиями неимущественного характера и не являются убытками. Следовательно, положения п. 6 ст. 29 ГПК РФ о праве подачи истца предъявленного им иска по месту его жительства, на     исковых требований истца не распространяются.

Статьей 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило подсудности, предусмотрено предъявление иска в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункт 2 ст. 29 ГПК РФ предусматривает право истца предъявить иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства по месту нахождения филиала или представительства.

С учетом содержания ходатайства представителя ответчика местом нахождения представительства ответчика является <*****>

Таким образом, исковое заявление истца принято Воткинским городским судом УР с нарушением правил подсудности, что, в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для его передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, на территории которого находится представительство ответчика и удовлетворение ходатайства представителя ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 152 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР удовлетворить.

           Передать дело иску Алиева Р.У. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера.

         Председательствующий судья       Ломаева О.В.