Определение. О прекращении производства по делу. Вступило в законную силу 29.08.2012



Дело 2-1441/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Акуловой Е.А.

При секретаре Ивановой И.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Урсеговой Е.В. к ООО «Дельфин» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец Урсегова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата> ею у ответчика ООО «Дельфин» была приобретена тумба с раковиной <***> стоимостью с учетом скидки <сумма> В тот же день товар был ей доставлен и при его осмотре ею обнаружен недостаток – трещина внутри сливного отверстия раковины. При внешнем осмотре данный недостаток обнаружить было невозможно. О выявленном недостатке она сразу же сообщила продавцу, однако в добровольном порядке урегулировать спорный вопрос не удалось, ее претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В подготовительной части судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое со стороны ответчика подписано представителем по доверенности Рублевской Ю.П.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в части заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и других лиц, в связи с чем, имеются основания утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 400 рублей в доход МО «город Воткинск».

Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Урсеговой Е.В. и представителем ответчика Рублевской Ю.П., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1.     Истец Урсегова Е.В. отказывается от исковых требований к ООО «Дельфин» в полном объеме, в том числе, от взыскания компенсации морального вреда.

2.     Истец Урсегова Е.В. обязуется не позднее <дата> принять от ООО «Дельфин» денежную компенсацию в сумме <сумма> <сумма>, в т.ч.: <сумма> – стоимость тумбы, <сумма> – неустойку за период с <дата> по <дата> включительно.

3.     Ответчик ООО «Дельфин» обязуется принять от Урсеговой Е.В. не позднее <дата> по акту приема-передачи товар ненадлежащего качества – тумбу с раковиной «<***>», приобретенную истцом у ответчика <дата>

4.     Ответчик ООО «Дельфин» обязуется выплатить истцу Урсеговой Е.В. не позднее <дата> денежную сумму в размере <сумма>, из которых <сумма> – стоимость тумбы, <сумма> – неустойка за период с <дата> по <дата> включительно.

Взыскать с ООО «Дельфин» в доход МО «город Воткинск» государственную пошлину в размере <сумма>.

Производство по делу по иску Урсеговой Е.В. к ООО «Дельфин» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд УР.

Отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья: Е.А. Акулова