Дело № 2 – 1000/10

Воткинский городской суд Удмуртской Республики, под председательством судьи ЛОМАЕВОЙ О.В.,

при секретаре, ИЛЬИНОЙ С.П.,

а также с участием представителя истца –помощника Воткинского межрайпрокурора - помощника Воткинского межрайонного прокурора ГУРЬЕВА А.А., представителя ответчика Администрации МО «Город Воткинск» ВДОВИНА А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО «Город Воткинск» о понуждении к совершению действий, об обязании установить дорожные знаки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воткинский межрайонный прокурор, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Город Воткинск» о понуждении к совершению действий – обязании установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» на участках (00+12м) по ул. Азина г. Воткинска (от ул. Чайковского до ул. Пригородная), (00 + 404 м) по ул. Курчатова г. Воткинска (от ул. Серова до ул. Молодежная), (00 + 585м) по ул. Кирова г. Воткинска (от ул. Мира до ул. Подлесная), (00 + 159м) по ул. Серова г. Воткинска (от ул. 1 Мая до ул. Шпалозаводская) в срок до 01.09.2010 года. Исковые требования истцом обоснованы тем, что в результате проведенной ОГИБДД при УВД по г. Воткинску и Воткинскому району проверки соблюдения законодательства, выявлены нарушения в содержании автомобильных дорог на территории г. Воткинска на указанных выше участках дорог, на которых отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Указанные недостатки отражены в актах от 11.02.2010 года, в адрес Управления ЖКХ Администрации МО «Город Воткинск» были внесены предписания по устранению нарушений в содержании автомобильных дорог. До настоящего времени выявленные нарушения и требования предписаний ответчиком не устранены и не исполнены. Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004, знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу, при этом, знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 – слева. Учитывая, что указанные нарушении улично- дорожной сети находятся в границах МО «Город Воткинск», в соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», таковые должны быть устранены ответчиком, поскольку, в противном случае, это может привести к человеческим жертвам на дорогах г. Воткинска, круг которых индивидуализировать невозможно, что, в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, является основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца, представив письменное заявление, заявил ходатайство об отказе от предъявленных к ответчику требований, обосновав его тем, что права неопределенного круга лиц ответчиком восстановлены в добровольном порядке, дорожные знаки, указанные в исковом заявлении установлены, в подтверждения чего представил Акт осмотра (обследования) технических средств организации движения по г. Воткинску от 12.08.2010 года.

Представитель ответчика не возражал против заявленного представителем истца ходатайства, подтвердил установку знаков, указанных в исковом заявлении в добровольном порядке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает возможным принять отказ представителя истца от предъявленных к ответчику требований на основании ст. 39 ГПК РФ, так как отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих по делу, а также неопределенного круга лиц.

Истцу последствия отказа от предъявленных в суд требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем также имеется запись в представленном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3, 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований, предъявленных к Администрации МО «Город Воткинск» о понуждении к совершению действий, об обязании установить дорожные знаки, производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по тому же спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.

Определение вынесено и изготовлено судом с применением технических средств – компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ломаева О.В.