Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан 29 мая 2012 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием помощника прокурора Шарканского района Удмуртской Республики Широбокова А.С.,

представителя ответчика – МБДОУ «Ляльшурский детский сад» Перевозчиковой С.И.,

представителя третьего лица – администрации МУ «Шарканский район» Апкаликова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ляльшурский детский сад» (далее по тексту - МБДОУ «Ляльшурский детский» сад) об аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шарканского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Ляльшурский детский сад» об аттестации рабочих мест, указывая, что в нарушение норм действующего законодательства у ответчика не проведена аттестация рабочих мест. Прокурор просит суд обязать ответчика в течение <***> со дня вступления решения в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В судебном заседании помощник прокурора Шарканского района Широбоков А.С. требование в части срока проведения аттестации рабочих мест уточнил, просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в течение <***> со дня вступления решения в законную силу.

Представитель МБДОУ «Ляльшурский детский сад» Перевозчикова С.И. в суде иск, с учетом уточнения, признала.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика Перевозчикову С.И., признавшую иск, представителя третьего лица Апкаликова Ю.И, не возражавшего против признания иска ответчиком, прокурора Широбокова А.С., полагавшего необходимым принять признание ответчиком иска, проверив полномочия представителя ответчика на представление интересов ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Ляльшурский детский сад» иска прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об аттестации рабочих мест.

Иск прокурора Шарканского района Удмуртской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ляльшурский детский сад» об аттестации рабочих мест, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ляльшурский детский сад» в течение <***> со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено кассационное представление.

Судья подпись Н.А.Концевая