Дело № 2-281/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воткинск 28 февраля 2011 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Джафаровой А.З.,
с участием представителя процессуального истца - Воткинского межрайонного прокурора - помощника прокурора Мурадова Э.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воткинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунсервис» о понуждению к действию,
установил:
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «УК «Коммунсервис» с иском, в котором просит: признать незаконным бездействие данного юридического лица, выразившегося в непринятии мер по очистке крыш домов расположенных по адресам: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес> от снега и наледи; обязать ответчика в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить с крыш указанных домов снег и наледь.
Требования мотивированы тем, что <дд.мм.гггг> была проведена проверка в ходе которой было установлено, что управляющей компанией ООО «УК «Коммунсервис» не организованы работы по содержанию общего имущества данных многоквартирных домов, в части не очистки их крыш от снега и наледи, что в свою очередь является нарушением п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу РФ от 27 сентября 2003 года.
В судебном заседании представитель процессуального истца - Воткинского межрайонного прокурора - помощник прокурора Мурадов Э.Б. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в настоящее время, требования заявленные в иске, ответчиком в добровольном порядке исполнены, представив соответствующее заявление, подписанное и.о. Воткинского межрайонного прокурора Удмурсткой Республики, в котором также указано, что смысл и последствия отказа от иска, изложенные в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «УК «Коммунсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал на то, что период со 2 февраля по <дд.мм.гггг> крыши домов, расположенных по адресам: Удмуртская Республика, <адрес> были очищены от снега и наледи, а дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <дд.мм.гггг> они не обслуживают, так как собственники данного дома с этой даты заключили договор на обслуживание многоквартирного дома с другой организацией.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено без участия представителя ответчика.
В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением отказаться от своего требования.
Действия процессуального истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание тот факт, что в настоящее время крыши указанных домов очищены от снега и наледи (служебная записка от начальника участка №*** от <дд.мм.гггг>), пришел к выводу о том, что отказ Воткинского межрайонного прокурора от иска подлежит принятию, а производство по настоящему делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» о признании незаконным бездействия данного юридического лица, выразившегося в непринятии мер по очистке крыш домов расположенных по адресам: Удмуртская Республика, <адрес> от снега и наледи и обязании ответчика в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить с крыш указанных домов снег и наледь.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья В.В. Войтович