Дело № 2-294/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воткинск 5 марта 2011 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Джафаровой А.З.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой В.Г. к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
Кожевникова В.Г. обратилась в суд с иском к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Требования мотивировала тем, что <дд.мм.гггг> истец передала ответчику деньги в сумме 980000 в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. До настоящего времени указанная квартира в собственность истца не оформлена. Таким образом, по мнению истца, ответчик неосновательно обогатилась за ее счет.
<дд.мм.гггг> определением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики исковой заявление было принято к производству суда.
В судебное заседание истец Кожевникова В.Г., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ранее <дд.мм.гггг> истец также извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, судебное заседание было отложено на <дд.мм.гггг>.
Ответчик Федотова Н.С. в судебное заседание, как и в предыдущее, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление Кожевниковой В.Г. к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кожевниковой В.Г. к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья В.В. Войтович