Дело № 2-319\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
15 марта 2011 года
Воткинский городской суд Удмуртской Республики под председательством судьи Черкас Н.Н
при секретаре Бородулиной С. В.
с участием представителя истца А***, действующей на основании доверенности, ответчика Васильева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструевой Н.М. к Васильеву А.А. о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы в размере 134.666 рублей, расходы на детали в сумме 48.477 рублей, расходы на оплату стоянки в размере 5400 рублей, расходы на буксировку в сумме 15.000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Невоструева Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Васильеву А.А. о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы в размере 134.666 рублей, расходы на детали в сумме 48.477 рублей, расходы на оплату стоянки в размере 5400 рублей, расходы на буксировку в сумме 15.000 рублей. В обоснование исковых требований указала следующее. Между ею и ответчиком Васильевым <дд.мм.гггг> был заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку с условием страхования транспортного средства. В соответствии с условиями указанного договора ответчик приобретает полуприцеп бортовой и уплачивает его стоимость 300.000 рублей по частям согласно графика в течение 6 месяцев. Согласно акта приема -передачи Васильев А.А. принял полуприцеп в пользование <дд.мм.гггг>. в связи с тем, что ответчик более 3-х месяцев не оплачивал платежи по договору купли-продажи договор был расторгнут. <дд.мм.гггг> прицеп был передан ответчиком. Действиями ответчика истцу причинены убытки, состоящие из расходов на получение прицепа от ответчика, т.к. для этого необходимо было заключить договор на буксировку полуприцепа из <адрес> в <адрес> к месту стоянки принадлежащего истцу транспорта. Стоимость услуг по данному договору составила 15.000 рублей. Также понесены расходы на оплату стоянки полуприцепа за период октябрь-декабрь 2010 года в размере 5400 рублей, т.к. Васильев А.А. ставил полуприцеп на охраняемую стоянку и не вносил за нее плату. При получении прицепа, он был осмотрен сторонами. При осмотре обнаружилось, что у прицепа отсутствуют детали, которые входят в заводскую комплектацию транспортного средства и которые имелись при получении ответчиком в пользование транспортного средства: кронштейн крепления запасного колеса (корзинка запаски на два колеса), крыло-бразговик переднее правое, две боковины защитные алюминиевые, трос пломбировочный, а также выявлена неисправность -вышла из строя пневморессора. Стоимость деталей и услуг по из замене составляет: панель боковая 2 штуки -24.800 рублей., брызговик -907 руб, трос для растентовки прицепа -899 рублей, корзинка запаски на 2 колеса- 15.300 рублей, пневморессора- 6571 руб. в связи с тем, что полуприцеп был в пользовании ответчика, истец не могла его использовать в своих коммерческих целях, получать от его использования доходы. Так в собственности истца находятся два полуприцепа, которые она сдает в аренду, стоимость аренды по указным договорам составляет 1333 руб,33 коп в день, а всего в месяц- 40.000 рублей. То есть, если бы ответчик не нарушил ее право на использование полуприцепа при обычных условиях гражданского оборота, то она бы извлекла прибыль от сдачи в аренду полуприцепа в сумме 134.666 рублей из расчета: за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> -1333.33 в день Х 101 день получается 134.666 рублей. <дд.мм.гггг> истец отправила ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
В судебном заседании представитель истца А***, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчик Васильев А.А. пришли к согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого,
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей.
В указанную сумму входят судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.
3. Указанную в пункте 2 сумму ответчик уплачивает путем передачи наличных денежных средств в городе Ижевске либо путем перечисления на расчетный счет истца по реквизитам: р/с №*** БИК №*** к/с №*** В Поволжском филиале ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <адрес>
В подтверждение получения наличных денежных средств истец выдает расписку.
4. Ответчик обязуется вернуть детали полуприцепа: две боковины, пломбировочный трос до <дд.мм.гггг> в <адрес> В случае невозврата указанных деталей ответчик обязуется уплатить истцу стоимость деталей в сумме 25 600 рублей до <дд.мм.гггг>.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, проверив условия мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, считает необходимым мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца А*** и ответчиком Васильевым А.А., по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы в размере 134.666 рублей, расходы на детали в сумме 48.477 рублей, расходы на оплату стоянки в размере 5400 рублей, расходы на буксировку в сумме 15.000 рублей - в полном объеме.
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей;
- до <дд.мм.гггг> сумму в размере 7000 рублей.
В указанную сумму входят судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.
3. Указанную в пункте 2 сумму ответчик уплачивает путем передачи наличных денежных средств в городе Ижевске либо путем перечисления на расчетный счет истца по реквизитам: р/с №*** БИК №*** к/с №*** В Поволжском филиале ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <адрес>
В подтверждение получения наличных денежных средств истец выдает расписку.
4. Ответчик обязуется вернуть детали полуприцепа: две боковины, пломбировочный трос до <дд.мм.гггг> в <адрес>. В случае невозврата указанных деталей ответчик обязуется уплатить истцу стоимость деталей в сумме 25 600 рублей до <дд.мм.гггг>.
Производство по делу по иску Невоструевой Н.М. к Васильеву А.А. о взыскании убытков в виде неполученной арендной платы в размере 134.666 рублей, расходы на детали в сумме 48.477 рублей, расходы на оплату стоянки в размере 5400 рублей, расходы на буксировку в сумме 15.000 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующая судья: Н.Н. Черкас