2011.03.09 `О взыскании суммы по договору займа ` Вступило в з/с 22.03.2011 г.



Дело № 2 - 201/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 9 марта 2011 г.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.,

при секретаре Валуйских Е.Ю.,

с участием

представителя истца Сбоева Д.А. – А***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбоева Д.А. к Лошкареву В.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Сбоев Д.А. обратился в суд с иском к Лошкареву В.А. о взыскании займа в размере 500000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> из расчета 7,75 % годовых на общую сумму 106777 руб 78 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от <дд.мм.гггг>

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя А***

Представитель истца – А*** в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца – А***, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор, по которому истец <дд.мм.гггг> передал ответчику займ в размере 500000 руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее <дд.мм.гггг>

В подтверждение договора займа и его условий ответчиком истцу представлена расписка, удостоверяющая передачу ответчику истцом суммы займа.

В частности, в расписке указано о получении ответчиком от истца 500000 руб на условиях их возвратности, не позднее <дд.мм.гггг>

Обязательства по возврату истцу суммы займа ответчик не исполнил.

При подготовке дела к судебному разбирательству судьей в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом на ответчика была возложена обязанность доказать, в том числе, возражения против иска, исполнение обязательств полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик какие-либо возражения против иска, в том числе, размера задолженности, указанной истцом, не заявил, доказательства, опровергающие предъявленную истцом сумму, не представил, в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик займ не возвратил, требования истца о взыскании займа в размере 500000 руб обоснованы и подлежат удовлетворению.

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства. Истцом долг взыскивается в судебном порядке. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов исходя из учетной ставки банковского процента в размере 7,75 %, установленной с <дд.мм.гггг> (указание Центрального Банка Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №***), т.е. действовавшей на день подачи иска (<дд.мм.гггг>) и действующей на день вынесения решения.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию за период с <дд.мм.гггг> (дня, следующего за днем возврата займа) по <дд.мм.гггг> (день подачи иска) (992 дня) составляет 106 777 руб 78 коп (500000 руб х 7,75 % : 100 % х 992 дня : 360 дней).

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК Российской Федерации указанные проценты подлежат уплате по день возврата суммы займа.

На основании изложенного, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 267 руб 78 коп, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск Сбоева Д.А. к Лошкареву В.А. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева В.А. в пользу Сбоева Д.А. займ в размере 500000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106777 руб 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 267 руб 78 коп, а всего 616045 руб 56 коп.

Взыскивать с Лошкарева В.А. в пользу Сбоева Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы займа 500000 руб из расчета 7,75 % годовых, начиная с <дд.мм.гггг> по день уплаты суммы займа (500000 руб).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В.Москалев