Решение. О взыскании долга по договору займа. Вступило в законную силу 05.06.2012



Дело № 2-598/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 02 мая 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующей судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца К., действующей на основании доверенности,

ответчика Ефимовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» к Ефимовой Ж.В., Артемьеву В.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к Ефимовой Ж.В., Артемьеву В.Г. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы следующим.

<дд.мм.гг> между истцом и ответчиком Ефимовой Ж.В. заключен договор займа №***, в соответствии с указанным договором, согласно платежного поручения №*** от <дд.мм.гг> ответчик получила денежные средства в размере 50000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить указанную сумму частями, в сроки и в порядке, установленные в договоре, но не позднее <дд.мм.гг> в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный заем, согласно п. 1.3 договора, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 38,4% годовых, ежемесячно – не позднее последнего рабочего дня месяца и до погашения суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п.1.2,4.1 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа частями в соответствии с установленным в договоре сроком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 38,4% годовых ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 48620 рублей 00 копеек не погашен, в связи с чем, были начислены проценты в размере 6993 рубля 57 копеек.

Согласно п.7.1 договора займа, по начисленным процентам за пользование займом, не уплаченным заемщиком в сроки, установленные договором, и по основной сумме займа, не уплаченной в срок, займодавец может применить штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени за неуплаченную в срок сумму займа составляет 1601 рубль 47 копеек, за неуплаченную в срок сумму процентов – 2895 рублей 08 копеек.

В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства №*** от <дд.мм.гг> с Артемьевым В.Г., согласно которого поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа, в том же объеме, что и заемщик.

В нарушение условий заключенного договора займа № *** от <дд.мм.гг> заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков Ефимовой Е.В., Артемьева В.Г. солидарно задолженность, образовавшуюся по договору займа - основную сумму долга – 48620 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 6993 рубля 57 коп., сумму пени за невозвращенную в срок сумму займа в размере 1601 рубль 47 копеек, сумму пени за невозвращенную в срок сумму процентов в размере 2895 рублей 08 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17 марта 2012 года до вынесения решения судом, сумму процентов за пользование суммой займа за период с момента вынесения решения судом и до фактического дня возврата суммы займа, сумму пени в размере 0,5% от просроченной суммы займа и сумму неуплаченных процентов по договору займа за каждый день просрочки, до фактического дня возврата суммы займа и суммы процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003 рубля 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержала.

Ответчик Ефимова Ж.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Артемьев В.Г., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Артемьева В.Г.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, созданной в организационно-правовой форме, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном <дд.мм.гг> за государственным регистрационным номером <***>, Уставом ООО «Удмуртский центр микрофинансирования».

Согласно Уставу ООО «Удмуртский центр микрофинансирования», утвержденному решением учредителя ООО «***» от <дд.мм.гг> является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

В соответствии с договором займа № *** от <дд.мм.гг> ответчик Ефимова Ж.В. заключила с ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» договор займа на сумму 50000 руб. с процентной ставкой 38,4% годовых.

Согласно копии платежного поручения №*** от <дд.мм.гг> Ефимова Ж.В. на основании договора займа №*** от <дд.мм.гг> получила 50000 руб.

Согласно графику погашения суммы займа Ефимовой Ж.В. по договору займа №*** от <дд.мм.гг> ежемесячный платеж составляет 1380 рублей.

Согласно договора поручительства № *** от <дд.мм.гг> ответчик Артемьев В.Г. обязался отвечать в полном объеме перед истцом по обязательствам Ефимовой Ж.В., возникших по договору займа № *** от <дд.мм.гг>.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями участвующих по делу лиц, материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 38,4 % годовых, при этом исчисление срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за днем списания суммы займа со счета займодавца, и заканчивается датой, указанной в п.1.2 договора займа; при досрочном возврате суммы займа – заканчивается фактической датой возврата суммы займа. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа (п. 1.2 договора займа; график возврата платежей).

В соответствии с п.п.5.1.1., 5.1.2 договора займа заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа.

В силу п. 7.1. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или процентов, займодавец может применить штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый просрочки.

Пунктом 6.2 договора займа предусмотрено право Займодавца требовать от Заемщика немедленного возврата суммы займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе – обязанность по возвращению в срок сумму займа и уплаты начисленных процентов.

Исходя из представленного представителем истца расчета задолженности и графика возврата платежей, погашение суммы займа и процентов Ефимовой Ж.В. не производилось с 31.10.11 года по настоящее время. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Исходя из содержания ст. ст. 809, 810, ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьи 309, 314 ГК РФ, предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает определенный период его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в указанный период.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока по возврату очередной части займа.

Обязанность поручителей за неисполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором возникла в силу договоров поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором, в данном случае, в соответствии п. 2.1. договора поручительства. Ст. 363 п. 1, п. 3 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед кредитором поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение договора о предоставлении займа Ефимовой Ж.В. истец заключил договор поручительства с Артемьевым В.Г. №*** от <дд.мм.гг>.

Согласно п. 2.1 указанного договора поручитель Артемьев В.Г. обязался отвечать перед кредитором (ООО «Удмуртский центр микрофинансирования») в полном объеме за исполнение заемщиком (Ефимовой Ж.В.) своих обязательств, вытекающих из договора займа № *** от <дд.мм.гг>, заключенного между ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» и Ефимовой Ж.В., то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом (38,4% в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки.

Судом проверен представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию и признан верным, ответчики данный расчет не оспаривают, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 38,4% годовых подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков, а именно подлежит взысканию сумма основного долга 48 620 руб. и проценты в размере 6993 рубля 57 копеек.

Кроме того, суд соглашается с расчетом пеней, предоставленных истцом, подлежащих взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Данная норма направлена на взыскание дополнительных процентов (неустойки) при неисполнении либо ненадлежащем исполнении своих обязательств со стороны заемщика и данные проценты (неустойка) носят штрафной характер.

Согласно п. 7.1 договора займа №*** от <дд.мм.гг> пени начисляются из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 003 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» к Ефимовой Ж.В., Артемьеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимовой Ж.В., Артемьева В.Г. в пользу ООО «Удмуртский центр микрофинансирования»

-сумму основного долга по договору займа - 48620 (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек,

-проценты за пользование займом - 6993(шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек,

-пени за невозвращенную в срок сумму займа – 1601 (одну тысячу шестьсот один) рубль 47 копеек,

- пени за невозвращенную в срок сумму процентов - 2895(две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 08 копеек,

-проценты за пользование суммой займа за период с <дд.мм.гг> по день фактического возврата суммы займа из расчета 0,106 % за каждый день просрочки от невыплаченной суммы займа,

-пени в размере 0,5% от невыплаченной суммы займа и процентов по договору займа за каждый день просрочки с <дд.мм.гг> по день фактической выплаты.

Взыскать с Ефимовой Ж.В., Артемьева В.Г. в пользу ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» судебные расходы по оплате госпошлины - с каждого по 1001 (одной тысяче одному) рублю 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись Н.А.Концевая