Дело № 2-594

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шаркан 23 апреля 2012 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Концевой Н.А.

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца ЗАО «Ошмес» Ш.*.,

ответчика Широбокова В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ошмес» к Широбокову В.Г о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ошмес» обратился в суд с иском к Широбокову В.Г. о взыскании ущерба в сумме <***> рублей, причиненного преступлением, обосновав его тем, что <дата> решением Шарканского районного суда № *** с ЗАО «Ошмес» взыскана компенсация морального вреда по <сумма> рублей в пользу Ш.*, Ш.*, Ш.*. На сегодняшний день обязательства выполнены в полном объеме. Указанные обязательства возникли по вине Широбокова В.Г., который приговором Шарканского районного суда от <дата> признан виновным по ст.264 ч.4 УК РФ – за нарушение Правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при управлении автомобилем, принадлежащим ЗАО «Ошмес», находясь в ЗАО «Ошмес» в трудовых отношениях.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Широбоков В.Г. выплачивает ЗАО «Ошмес» в возмещение ущерба <сумма> рублей в следующие сроки: <сумма> рублей в течение двух месяцев - до <дата>, <сумма> рублей в течение года - до <дата>.

Истец ЗАО «Ошмес» отказывается от исковых требований к Широбокову В.Г. о взыскании материального ущерба в сумме <***> рублей в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Ошмес» к Широбокову В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на следующих условиях.

Ответчик Широбоков В.Г. выплачивает ЗАО «Ошмес» в возмещение ущерба <сумма> рублей в следующие сроки: <сумма> рублей в течение двух месяцев - до <дата>, <сумма> рублей в течение года – до <дата>.

Истец ЗАО «Ошмес» отказывается от исковых требований к Широбокову В.Г. о взыскании материального ущерба в сумме <***> рублей в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: подпись Н.А. Концевая