№ 12-170/2010
Р Е Ш Е Н И Е21 октября 2010 года г. Воткинск
Судья Воткинского городского суда УР Станиславский Виталий Викторович,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Иванцовой Е.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Остроумовой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Воткинского межрайонного прокурора, направленный на отмену постановления по делу об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг>, вынесенного в отношении Остроумовой К.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, протест Воткинского межрайонного прокурора, направленный на отмену решения от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении №*** в отношении Остроумовой К.П.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг>, вынесенном инспектором ИАЗ ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району Остроумова К.П. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в видештрафа в размере 100 руб. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> командира ОВ ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Воткинску и Воткинскому району А*** постановление по делу об административном правонарушении в отношении Остроумовой К.П. оставлено без изменения, а жалоба Остроумовой К.П. без удовлетворения.
Воткинским межрайонным прокурором на вышеуказанные постановление и решение поданы протесты, которые мотивированы тем, что в Воткинскую межрайонную прокуратуру поступило обращение Остроумовой К.П. с доводами о незаконности вышеуказанных постановления и решения. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно постановления №*** от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении Остроумова К.П. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение по жалобе Остроумовой К.П. являются незаконными. Просит постановление и решение отменить.
В судебном заседании помощник прокурора доводы, изложенные в протестах, поддержала.
Остроумова К.П. доводы протестов поддержала.
Представитель ГУ «Управление внутренних дел по г.Воткинску и Воткинскому району» извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, дело рассмотрено без его участия, о чем судьей вынесено определение.
Выслушав пояснения помощника прокурора, Остроумовой К.П., изучив протесты, исследовав материалы дела об административном правонарушении Остроумовой К.П., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Постановлением №*** от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении Остроумова К.П. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ по факту того, что <дд.мм.гггг> в 02 часа 45 минут на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> водитель Остроумова К.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** под управлением Б***, движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда.
Судьей установлено, что <дд.мм.гггг> около 02 часов 45 минут на автомобиль под управлением Остроумовой К.П. марки <данные изъяты>, госномер №***, двигающийся по <адрес> по направлению к <адрес> и приближающийся к перекрестку <адрес> и <адрес> по своей полосе движения, был совершен наезд на левую переднюю часть автомобиля автомобилем <данные изъяты>, №*** под управлением Б*** левой задней частью автомобиля, в результате чего произошло ДТП и автомобилям были причинены повреждения. Исходя из повреждений автомобилей, судья делает вывод об отсутствии в действиях Остроумовой К.П. нарушения п. 13.9 ПДД РФ.
Поскольку установлено отсутствие нарушения Остроумовой К.П. п. 13.9 ПДД РФ в совершении административного правонарушения, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выражающаяся в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в действиях Остроумовой К.П. отсутствует.
Таким образом, в действиях Остроумовой К.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья считает, что протесты Воткинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, а постановление и решение отмене.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест Воткинского межрайонного прокурора, направленный на отмену постановления по делу об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг>, вынесенного в отношении Остроумовой К.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, протест Воткинского межрайонного прокурора, направленный на отмену решения от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении №*** в отношении Остроумовой К.П., удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг>, вынесенное в отношении Остроумовой К.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Отменить решение от <дд.мм.гггг> по делу об административном правонарушении №*** в отношении Остроумовой К.П..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Административное дело подлежит возвращению в ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району.
Судья В.В.Станиславский.